|
对式比赛取胜技术
E·janneisten J·wolin著 H·Kelsey英译 周家骝汉译
|
 .返回目录 |
八、防守打牌实例
本章要介绍的第一个实例，是一次对式比赛中的一副牌，由美国最为著名的女子桥牌巨星海伦·索贝尔（Helen Sobel）坐南位置。如果你是西，你或者会吃一堑，长一智，从这副牌和索贝尔夫人处获得不少教益。
|
双方有局
南发牌
|
|
J75
|
|
|
A52
|
|
|
8432
|
|
|
J108
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
3
|
 |
2
|
－
|
2
|
－
|
|
|
QJ1064
|
4
|
－
|
5
|
－
|
|
|
Q96
|
6
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
K643
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你首攻Q。明手跟2，东跟7，庄家跟3。你怎样继续打牌？
必然有什么诡计在进行着，但究竟是什么？东跟出7明显是他持有的最小一张，显然他不会持有K。既然是这样，为什么南不赢进第一墩？
在你看到全副牌的分配情况之后，以上两个问题就水落石出了：
|
双方有局
南发牌
|
|
J75
|
|
|
A52
|
|
|
8432
|
|
|
J108
|
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
3
|
|
|
82
|
2
|
－
|
2
|
－
|
|
|
QJ1064
|
|
987
|
4
|
－
|
5
|
－
|
|
|
Q96
|
|
J107
|
6
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
K643
|
|
AQ752
|
|
|
|
AKQ10964
|
|
|
K3
|
|
|
AK5
|
|
|
9
|
索贝尔夫人立即看到由于两个低级花色中各有一个输张，是没有可能利用挤牌打法来做成定约的。从理论上讲，
这个小满贯定约肯定宕1墩。但是在实战中，总是有成3－3分配和将牌是2－1分配的机会。假如让西得进他的Q，而西却未能找到这一换攻……
实际的打牌进展完全如庄家之期望。西没有觉察出问题，继续攻出第二轮，南暗手K得进。接着南先兑现A，再连打A和K，然后出第二轮给明手J赢进。用明手A垫掉暗手的输张，并由暗手将吃第三轮。在防守方两人均有跟出的情况下，南就可平安做成定约。南可用7进入明手，用明手的已打好的最后一张垫掉暗手的9这最后一个输张。于是海伦·索贝尔得到一个绝对顶分，而你只得到最低分——除非你在第二墩牌时找到了换攻，情况就会根本改观。
在庄家叫成一个好的定约时，你必须尽力寻找一切能把庄家引入迷途的机会。下面是—个这样的实例。
|
双方有局
北发牌
|
|
J105
|
|
|
AQ83
|
|
|
A7
|
|
|
|
AQJ9
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
|
Q63
|
1NT
|
－
|
3
|
－
|
|
|
K1095
|
4
|
－
|
4
|
－
|
|
|
K1032
|
－
|
＝
|
|
|
K8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
西首攻2。明手放Q，东K赢得，南跟4。你如果是东，将怎样继续打牌？
南标明持有一个5张的长套，以及约10大牌点的牌力。看来西是从以J领头的中首攻的2，而J必然是西持有的唯一的一张人头牌。在每一个桌上这副牌都肯定会由南做4定约，并且这个定约完全肯定能够做成，除非你能想出什么出奇制胜的妙计。你大概能够赢得你的三个K，但南能够在将牌上采用飞牌打法而1墩不失。
全副牌如下。
|
双方有局
北发牌
|
|
J105
|
|
|
AQ83
|
|
|
A7
|
|
|
AQJ9
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
72
|
|
|
Q63
|
1NT
|
－
|
3
|
－
|
|
|
J72
|
|
K1095
|
4§
|
－
|
4
|
－
|
|
|
9654
|
|
K1032
|
－
|
＝
|
|
|
6432
|
|
K8
|
|
|
|
AK984
|
|
|
64
|
|
|
QJ8
|
|
|
1075
|
现在东即使采取消极的防守，也能够取得好的结果。因为他已经比其他各桌上的防守方领先了一个防守赢墩，亦即别的桌上西都没有能够首攻出。但是在实战中，东想到了一个绝妙的防守打法，这一防守打法即使不能成功也不会造成任何损失。第二墩牌时东回出8！南认为东向明手的间张回出，必然肯定是表明为单张。南用明手J赢进，接着由明手出J，东跟一小。正如东所预料，南不敢飞，因为怕东会得到一次将吃。于是南连续兑现A和K，但Q未被打下来，接着南由暗手出10，明手跟9飞。情况的发展完全对东有利。东用K得进，兑现Q，然后回出一脱手。南已无任何办法避免的一个输墩，最后定约宕1墩。东的这一绝妙的防守使东西方在这一副牌上获得一个绝对的顶分。
|
双方有局
北发牌
|
|
952
|
|
|
AK3
|
|
|
K10
|
|
|
|
A6432
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
|
AK3
|
1
|
－
|
1
|
－
|
|
|
Q94
|
1NT
|
－
|
3
|
－
|
|
|
76
|
3
|
－
|
4
|
－
|
|
|
Q10975
|
5
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
西首攻7，你用K赢进，南跟6。一点小小提示，南是最为优秀的牌手之一。你计划如何防守？
先让我们看一看桌上的实战打牌情况。东继续攻出A和第三张，南暗手将吃第三轮。接着南出给明手的A，暗手将吃一，用A和K连叫两轮将牌，暗手再将吃一，这时西垫一。
在西于第三轮上垫出一时，南对于全部的牌张分配便有了一个很好的如下的设想：
|
双方有局
北发牌
|
|
952
|
|
|
AK3
|
|
|
K10
|
|
|
A6432
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
Q10874
|
|
|
AK3
|
1
|
－
|
1
|
－
|
|
|
10862
|
|
Q94
|
1NT
|
－
|
3
|
－
|
|
|
93
|
|
76
|
3
|
－
|
4
|
－
|
|
|
KJ
|
|
Q10975
|
5
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
|
J6
|
|
|
J75
|
|
|
AQJ8542
|
|
|
8
|
现在四家手中都剩下5张牌，并且南此时已发现不是4－3分配：
|
|
|
－
|
|
|
AK3
|
|
|
－
|
|
|
64
|
|
|
Q
|
|
|
－
|
|
|
10862
|
|
Q94
|
|
|
－
|
|
－
|
|
|
－
|
|
Q10
|
|
|
|
－
|
|
|
J75
|
|
|
AQ
|
|
|
－
|
南表现了高超的桥技，他兑现A，由明手垫掉3，从而使东陷入将吃挤牌法罗网。东这时只有寄望于同伴还持有止张，所以垫掉一张，但无论他垫什么牌，结果均无任何差别。假如他垫掉一张，则庄家只需将吃一次，就能把明手的一张做好成为第11个赢墩。在东垫掉一张的情况下，南兑现A和K，东的Q在第二轮时被打出。之后南将吃回入暗手，J成为第11个赢墩。
另外只还有一个桌上的另一南北对叫到并做成5。负100分是这副牌南北方的标准得分，一般是做3NT
定约宕1墩。假如这两桌上的东西对能够设法把5定约击败1墩，他们同样可以获得略超过平均分的比赛分，而不是像现在这样并列最低比赛分。
现在让我们深入一步分析一下东的防守打牌。西的7显然是由Q领头的中作出的首攻。假如南持有Q
6，则西就持有J10874，这样西就必然首攻J，即连张中的最大一张牌。如果西有5张，看来很可能是这样，则南北做3NT定约被击败，因此必须击败5定的才能获得好的比赛分。
东已知道只有他才能看住明手的。除非西持有J，否则又只有他才持有的止张。这样就可以清楚地看出自己将有被挤牌的危险，从而就急需同伴西换攻出一张，对明手的进张进行袭击。因此在第二墩牌时东应该回出3，让同伴西的Q得进。西肯定能够明白这是同伴急需自己的帮助，并且肯定能够知道是要求换攻。
诚然，即使在第三墩牌时西换攻一，南将被迫用明手K得进，但在本例的牌张分配情况下，南仍可对东打出类似的将吃挤牌残局而做成定约（注：这时南不可动，而应立即连打，在达到最后5张牌的残局时，南暗手剩下J7AQ8，明手剩下K3，A64；东剩下Q9Q109。现在南暗手打出Q，明手垫掉3，
于是东就陷入庄家的将吃挤牌罗网）。但是南是不会采取这个打法的，因为他没有理由拒绝采用常规的打打牌路线，亦即试图打好明手的第五张（成功率为62％）。只要南一动，他的挤牌机会即被破坏，定约必然宕1墩。
|
双方无局
南发牌
|
|
42
|
|
|
6432
|
|
|
A107
|
|
|
AJ105
|
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
KJ10987
|
|
|
A653
|
1
|
1
|
3
|
4
|
|
|
9
|
|
KQ
|
5
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
532
|
|
K864
|
|
|
974
|
|
862
|
|
|
|
Q
|
|
|
AJ10875
|
|
|
QJ9
|
|
|
KQ3
|
这是比赛中一个桌上的叫牌过程。西首攻J，东用A得进后继续回出一。南将吃第二轮，兑现A，连打三轮，然后出一给东得进。这时的残局形势如下：
|
|
|
-
|
|
|
64
|
|
|
A107
|
|
|
J
|
|
|
K109
|
|
|
65
|
|
|
-
|
|
-
|
|
|
532
|
|
K864
|
|
|
-
|
|
-
|
|
|
|
-
|
|
|
J108
|
|
|
QJ9
|
|
|
-
|
现在无论西回出，还是回出。都会送给庄家第11墩牌。这样让南北获得可能的20比赛分中的17比赛分。在大多数桌上都是由东西方做被加倍的4定约，由于首攻是，所以定约只宕2墩，宕分仅为300分。
西错失了在这副牌上取得顶分的机会。他首攻J是做了约定出牌法的真正奴隶。他应该首攻吗？不应该，如果首攻也毫无益处。因为南可立即用A赢进，兑现A，接着就连打。用第四轮§把暗手的Q垫掉，于是防守方仍只能得到2墩牌。
首攻肯定是必要的，但西必须寄望于同伴持有的一个顶张大牌，否则首攻就没有任何意义。叫牌过程业已表明南的极短，因此西应该首攻K，希望同伴持有A。这样就使西得以继续掌握着出牌权，并进一步决定换攻哪一个低级花色。在本例的牌张具体分配情况下，东将跟出6，这是东在西的K上能够跟出的最大一张。由于这里东并无必要显示持有A，所以西便能够把东跟出的6确认为是要花色信号，亦即东要求西换攻其余两个花色中级别较高的一个花色。在第二墩牌时西若换攻，庄家就没有任何机会能够做成5定约，结果东西方就可获得一个接近绝对的顶分。
全副牌的分配可能与上面略有不同，而成如下情况：
|
双方无局
南发牌
|
|
42
|
|
|
6432
|
|
|
A107
|
|
|
AJ105
|
|
|
南
|
西
|
北
|
东
|
|
|
KJ10987
|
|
|
A653
|
1
|
1
|
3
|
4
|
|
|
9
|
|
Q5
|
5
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
532
|
|
J864
|
|
|
974
|
|
KQ2
|
|
|
|
Q
|
|
|
AKJ1087
|
|
|
KQ9
|
|
|
863
|
在此处的情况下，需要由西换攻一，以解脱东最后被投入的危险，于是东在西首攻的K上跟出3。在类似的情况下，防守人必须始终仔细注意观察同伴有否作出要花色指示。
|
双方有局
北发牌
|
|
QJ
|
|
|
1062
|
|
|
AJ10973
|
|
|
|
AJ
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
|
A974
|
1
|
－
|
2NT
|
－
|
|
|
KJ9
|
3NT
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
K5
|
|
|
|
7432
|
|
|
2NT：逼叫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
西首攻3，你用A得进，庄家跟5。你对防守打牌有何设想？
南看来持有一手均型牌，并且因为北所持至少是一手半均型牌，所以任何别的南北对都不会叫成低级花色进局定约。3NT应是这副牌的正常定约。这里有两个防守打牌路线可供选择。你可以回出，寄望于同伴持有5张（他不大可能持有K，因为南标明至少持有13大牌点）。或者你可以换攻，希望同伴持有Q。任何一个路线均有可能是正确的，但是继续攻击至少能提供击败定约的机会。全副牌如下：
|
双方有局
北发牌
|
|
QJ
|
|
|
1062
|
|
|
AJ10973
|
|
|
AJ
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
108632
|
|
|
A974
|
1
|
－
|
2NT
|
－
|
|
8753
|
|
KJ9
|
3NT
|
－
|
－
|
＝
|
|
82
|
|
K5
|
|
Q9
|
|
7432
|
|
|
|
K5
|
|
|
|
AQ4
|
2NT：逼叫
|
|
|
Q64
|
|
|
K10865
|
在比赛实战中，东换攻J，希望把庄家暗手的Q捉死。这完全是不现实的，因为庄家暗手标明有A。庄家欣然用A赢进，接着就出Q飞。东用K得进，并兑现K，但南超额1墩完成定约，使东西得到一个极差的比赛分。
即使东继续回攻，南也能够做成定约（飞西持有双张Q），但是在对式比赛中南极少可能会采取这一打法。他将会飞，结果定约失败。
在第二墩牌时东之所以应继续回出，是有若干充分理由的。在看见明手有10的情况下，东只有在同时持有K和J，甚至可能还有9的情况下，才会换攻出J，否则任何人是不会这样换攻的。因此南若同时持有A和Q，并对情况的判断正确，就获得了做成第二个超额赢墩的机会。因此这使得换攻具有极大的危险性。
另外，从10863这样四张中首攻3，看来西是不感兴趣的。远为更可能的是，西是由5张中首攻出的3，这样只要继续回出就能击败定约。
这个实例是阐明防守天将定约时采用长三和长五首攻的一个极好的牌例。使用这种约定出牌法时，在这副牌上东和西就完全不会有任何为难的问问题。
|
双方有局
北发牌
|
|
K96
|
|
|
109
|
|
|
AK875
|
|
|
K73
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
52
|
|
1
|
1
|
2
|
－
|
|
|
65
|
3
|
－
|
4
|
－
|
|
|
109632
|
4
|
－
|
4NT
|
－
|
|
|
QJ98
|
5
|
－
|
5NT
|
－
|
|
|
6
|
－
|
7NT
|
－
|
|
- |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
经过询问你了解到：南的4是询问北有无止张，4NT是五A黑木问叫，5NT是询问其他的K数。
你首攻6，东盖J，南暗手A赢进。接着庄家连打的顶张大牌，东作出信号表示所持张数为单数。在第三轮时你垫出9，而同伴有跟出。南又打出第四轮，现在你垫什么牌？
南决定做无将大满贯而不做大满贯，表明他持Q，并且多半还持有J。他标明持有A，如果他的长套都是赢张，他就已经有了13个赢墩。但是他现在只有12个顶张赢墩，他必须凭借挤牌打法来获得第13墩牌。
假如南持有10，你将不可避免地在两个低级花色中被挤住。因此你只有希望东能看住；然而如果同伴必须看住，你又必须看住，则第四花色又会形成威胁。假如只有东一人能同时看住和，则东就将陷入困境。
看来似乎你自然应垫掉你的，但是你如果真的这样，就会给予庄家机会做成这个大满贯定约。全副牌为：
|
双方有局
北发牌
|
|
K96
|
|
|
109
|
|
|
AK875
|
|
|
K73
|
|
|
北
|
东
|
南
|
西
|
|
|
52
|
|
|
872
|
1
|
1
|
2
|
－
|
|
|
65
|
|
KQJ873
|
3
|
－
|
4
|
－
|
|
|
109632
|
|
－
|
4
|
－
|
4NT
|
－
|
|
|
QJ98
|
|
10642
|
5
|
－
|
5NT
|
－
|
|
|
|
AQJ104
|
|
|
6
|
－
|
7NT
|
－
|
|
|
A42
|
|
|
- |
= |
|
|
QJ4
|
|
|
A5
|
在比赛实战中，西不愿放弃他任何一个低级花色的止张，因此他垫掉了一张。南不愿过早地兑现他的第5张，以免明手的牌受挤，所以他接着就试。在东于第一轮Q上就示缺时，南继续兑现其余的顶张赢墩。暗手垫掉一张2，这时东先后垫和一张。之后南由明手出一给暗手A得进，达到如下的残局形势：
|
|
|
－
|
|
|
－
|
|
|
8
|
|
|
K7
|
|
|
－
|
|
|
－
|
|
|
－
|
|
K
|
|
|
10
|
|
－
|
|
|
QJ
|
|
106
|
|
|
|
10
|
|
|
4
|
|
|
－
|
|
|
5
|
现在双倍挤牌的局势已完全形成。在南由暗手打出10时，西只得被迫垫掉一张。明手的8的任务业已完成，现在把它垫掉，于是轮到东受到挤牌压力。东无论垫掉K或垫掉一张，都是不行的，从而无法阻止南获得第13墩牌。因为没有任何别的南北对叫到无将大满贯，所以西垫掉的5是一个巨大的比赛分损失。
表面看来西的这一不幸的垫牌似乎难以算作错误。然而一个优秀的防守人必须能够随时对遭受挤牌的可能性保持警惕，并采取适当的对策。在大满贯定约的情况下，常常会有某种形式的挤牌残局出现。而你可以肯定如果让对方做成13墩牌，即使是毫无问题能够做成，你也将会得到一个非常之差的比赛分。
在本例的情况下，西业已清楚在南打出第五轮时他将被迫必须放弃他的止张。因此他应该事先就放弃，而保留住他的。他的这张5足够赢进南的4，于是在残局时东就可以垫K而保留两张。
西可以指出对式比赛中始终不断存在时间紧迫这个因素来减轻自己的过错，在对式比赛中由于时间限制，常常不允许对各种可能性作深入的分析。
|
双方有局
东发牌
|
|
KQ10
|
|
|
J6
|
|
|
Q105
|
|
|
|
QJ1098
|
|
|
东
|
南
|
西
|
北
|
|
|
|
72
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
AK10742
|
－
|
－
|
＝
|
|
|
|
K94
|
|
|
K3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
西首攻3，你用K得进，南跟9。你计划怎样防守？
西不可能在大牌点方面有什么牌。他之所以加叫成3，肯定是因为持有4张支持，因此在中不会再有赢墩可得。一个可能是西正好持有AXX三张。这样就可以将吃第三轮而将定约击败。但是同伴也有可能持有A，而不持有A。在这一情况下你若换攻出K，南就将得到其余的全部12墩牌，因为他肯定持有7张。假如你让庄家得到2个超额赢墩，你能获得的比赛分就将比这个正常4定约情况下应有的比赛分低得极多。
否，在对式比赛的情况下你不可冒险换攻K。正确的回攻是4。如果西持有A，你们将能够在庄家用垫牌之前，抢先赢得2墩。
全副牌的牌张分配如下：
|
双方有局
东发牌
|
|
KQ10
|
|
|
