桥牌中的封锁及解封打法


著者这本小书的目的，是想通过书中大量示例的帮助，对一个长套花色连拿时有可能出现封锁的这种局面，如何予以克服进行说明。与此同时，著者还对如何封锁一个对手，使他不能连拿到他的已经做好的赢墩这种更为困难的技巧加以阐述。

这类封锁及解封打法的一个关键问题，就是要能够及时地预见到一副牌在打牌中的可能的发展情况。这类打法本身是容易实行的，但要能够预见到需要具体应用这类打法的某种情况，则要复杂困难得多。

你在学习研究了本书的示例之后，你就会熟悉这类封锁及解封打法，今后在牌桌上你便能够容易地预先觉察和将这类打法及时予以实现。

示例 1

在首攻牌刚刚打出来之后，对于庄家说来有一问题甚为重要，就是在由明手打出任一张牌之前，他应该考虑对于这个首攻的花色，是否需要作出某种特殊的打法。在下面的牌例中，你是南并做3NT定约。

Q 7 2
A 8 5 3
Q J 6
A 5 2

J 9 4
T 7
K 5 2
K T 8 6 3

T 8 6 3
Q J 9 2
8 7 4
Q 9

A K 5
K 6 4
A T 9 8
J 7 4

西首攻6，南在从明手打出牌张之前，先计算了一下他的顶张赢墩数目，计有：3墩，2墩，1墩和1墩。还能容易地在花色中另外做出2个赢墩，但这要朝着西的方向飞（即飞东有K），如果飞失给西得进，西有可能能够得到4墩。

如果南错误地由明手跟一小，那末事情就会丝毫不差地出现上述结果。东将用Q赢进，并回出9。假如南暗手这时跟小，西就会盖10，逼出明手的A。之后，西在用K赢进时就能兑现他的赢墩，而将定约击败。

假如庄家在西首攻的这墩牌上，不是由明手跟小牌，而是用A赢进，情况又将会怎样呢？东将跟9（即使他扔掉Q解封，也于事无补），以后西在用K得进时，或者的分配是4-3，或者如本例的情况，长套受到封锁，无法连得。

诚然，如果西是从KQXXX中攻出的，则明手立即上A的打法，会把定约丢失。但是更为可能的是KQ两张大牌分开在东西两人手中；此外，还有一点，即西如果持KQ10XX甚或持KQ9XX，他都会攻出K，而在持K109XX时则会攻出10。因此由明手立即上A这一打法，只在西正好持KQ86X时才是错误的。

示例 2

假如只有一种牌张分配情况，你才能够做成定约，你就必须假定现在正好是这种分配情况，并按照这种分配做牌。在下面的牌例中，你是南，由你做5定约。

A 6 4
Q J T 4
K J T 6
7 5

Q 9 8 5 3
K 9 5
9
K J 8 2

K J
7 6 2
7 3
Q T 9 6 4 3

T 7 2
A 8 3
A Q 8 5 4 2
A

西首攻5，南很不愉快地看到，这是一个唯一能给他造成困难的首攻。如果是任何别的花色首攻，南都可以先叫完将牌，逼出K，并用明手第四张好垫掉暗手的一张。然而首攻却似乎让防守方得到了抢先的机会。

假如在首攻这个第一墩上，南由明手跟一小，防守方就的确会取得抢先的机会。东将用K赢进，并回出J，逼出明手的A。

如果的一飞是成功的，则这个定约总是安全的，因此南首先应假设的一飞是要失败的。在这个假设的基础上，南的唯一能够做成定约的机会，就是东持双张，并且两张都是大牌。为了利用这一机会，南立即由明手用A赢进，叫出将牌，并明手出Q飞，丢失给西得进。但是现在花色已被封锁住，南得以用第4张垫掉一个输张。

表面看来，如果东只有单张大牌，则立即由明手用A得进这一打法，似乎是错误的。但实际上并不一定如此，因为东的单张大牌多半会是Q，否则西的便是以KQ或QJ领头的长套，这样西首攻时就会打出一张大牌来。此外，西若持有KJ98XX六张，并且又有K，他就可能已经参与叫牌。

示例 3

下面这副牌例表明一个经常出现的，但却总是被普通水平的牌手一再处理错误的情况。因此值得对此加以特别的注意。

你是南，在下面这副牌例中做3NT定约。

J 9 8 4
8 6
Q J 8 3
K 7 2

Q T 5
A 9 4 3 2
T 7 4
8 5

K 7 3
K J T
9 6 2
T 9 6 3

A 6 2
Q 7 5
A K 5
A Q J 4

西首攻3，东用K赢得，并回出J。南现在应当用Q盖打吗？

在本例的情况下可以容易地看出，致胜的打法是Q盖打。这是西如果用A赢进，花色就被封锁住；西如果让掉不拿，南就能够轻而易举地连续拿到足够的赢墩，做成定约。

然而在这种情况下，大多数牌手却都会让东的J得进（即不用Q盖打）。这些牌手会争辩说，东持有双张KJ比恰好持有三张KJ10的机会更大一些。

关键性的线索可由这里的首攻中得出。西首攻的3，如果是按照常规攻出的长四，则它就不能表示西的是6张套。与此相反，正如2只可能是从4张套中攻出的长四一样，3只可能是从4张套或5张套中攻出的长四。因此下面的考虑就是合乎逻辑的：假设花色是5-3分配，在这样的情况下，最佳的机会就是用Q盖打，并寄望于借此能够把花色封锁住，使得对方不能连拿。

显然在这类形势下，对首攻的这一张牌的级别大小进行一些分析研究，具有重要意义。一般说来，如果对方习惯于首攻长四，则不难从首攻牌上得出正确的结论。我们并不反对长四这种约定出牌法，但是可以肯定，这一约定方法很多时候对于庄家比对于防守更为有利。

示例 4

有这样一类情况，就是在这些情况中可以很容易地将对方的长套花色封锁住，使其不能连拿，但关键问题是你必须能够随时看出所存在的这种机会。你是南，在下面的牌例中做3NT定约。

A 8
K J 5
K 7 6 2
Q 9 4 2

K J 7 5 4
7 4 3
T 4
A 8 3

Q 8
T 9 8 6
9 5 3
J T 7 6

T 9 6 2
A Q 2
A Q J 8
K 5

西首攻5，庄家计算自己的赢墩，计有：4墩，3墩和1墩。还能立即从中做出第9墩牌，但目前有一个危险，就是防守方有可能得到4墩和1墩A。

对情况作进一步仔细研究之后，南看到如果是4-3配，他就没有任何危险，因为在这样的情况下，他将最多只丢失3墩和1墩A。同时只要东持有单张大牌，南也不会有任何危险。

因此南必须集中注意的可能的5-2分配。假如真是5-2分配，则东肯定持有双张KX、QX或JX，因为西的如为KQJXXX，首攻时他必然会攻出K。

因而第一墩牌时由明手跟小，就会让防守方获得立即做好4墩的机会。正确的打法是立即由明手A得进。现在如果东扔掉Q解封，南的1096就会构成第二个止张，而如果东跟小，则以后花色就被封锁住，不能连得。

下面是同一类型中的另一种情况：

A J

K 10 X X X

Q X

9 8 X X

在西攻出一小牌时，从明手上A才是正确的。因为西若持有KQ10XX，则他不会攻出一张小牌，所以东必然持有其中一张大牌；无论东持的是哪一张大牌，立即由明手用A得进，以后都可有效地把这个花色封锁住，使对方不能连得（4个快速赢墩）。

示例 5

前面所介绍的几个示例中，西的首攻都是由他的长套花色中作出的。下面我们转入一个常见而重要的情况，就是西首攻他同伴叫过的花色。

A 8 6
7 5
A 8 4
K Q J 9 2

7 5 4 2
Q 6 2
Q T 6
7 6 4

Q J 9
A T 9 8 4
9 7 3
A 8

K T 3
K J 3
K J 5 2
T 5 3

你是南，叫牌过程如下：

南

西

北

东


2NT
—


—
—

1
3NT

1
—

西首攻2，东用A得进，并回出10。现在你暗手打哪一张牌，K还是J？

看来用J飞，打东持有AQ似乎是理所当然的（如果你没有看见对方的牌时）。但是西首攻的2，还记得吗，这表示他的是带有一张大牌的3张套。同时东回出的又是10，所以西的3张的最为可能的情况是QXX。（持这样的3张套时，首攻自然应当出小牌；如果首攻Q，就会自动地给南形成双止张。）在得出这个结论后，在第二轮时南就应当由暗手放上K。以后东在用A进手时，花色已被封锁住，无法连得。

值得指出一点，东回出10不是最好的打法。他如果回出8或9，将更好一些。这时就会迫使南作出一个关键性的猜断，是打西的为QXX三张，还是10XX三张（因为首攻同伴叫过的花色时，从10XX三张中攻一小牌，仍是正确的打法）。

下面是同一类型中的另一种情况：

X

J X X

A K X X X

Q 10 X X

东曾开叫这个花色。西首攻小牌，东用K得进，并回出一小牌。现在南如果放10，对方马上就能够把这个花色打好，以后东一旦得牌进手，就能连续得到这个花色的赢墩。在第二墩牌时，庄家最好的打法是由暗手放Q，之后他就可以放心地逼出东的进张，因为这个主要的危险花色已被封锁住。

示例 6

任何时候都不要未经思考而机械地打出牌张。应当随时注视前途，考虑会有什么情况可能出现。这个善意的忠告将会帮助你在类如下面牌例的一些牌中，作出正确的打法。

J 9 8 2
J 9 4
A 9 8
6 4 3

Q T 6
K 7 6 3 2
J 7 3
7 5

K 7 5
A 8 5
Q 6 4 2
K 9 8

A 4 3
Q T
K T 5
A Q J T 2

你是南，做3NT定约。西首攻3，东用A得进。当心，你不要粗心大意，随手跟出一张10。

如果你跟出10，那就很容易预见到会出现什么结果。东将回出8，当你的Q出现时，西自然会让你得进，寄望于他同伴有一进张和有第三张可以回出。你在Q赢得之后，由暗手出给明手的A，由明手出小，暗手用Q飞，成功。但是现在你没有第二个进张可以用来进入明手，只好由暗手打出A，然而未能把K捉下来，于是定约就根本无法再能做成。

在这副牌中，你唯一需要做的事情，就是在东用A得进时，你暗手扔掉Q解封。在第二墩时，如果西仍与上面一样不用K拿，你就得以由明手用J超得，并由明手出飞两次而做成定约。当然西也有可能用K得进第二墩，并进攻别的花色以寻求赢墩，但这时无论他进攻或，对你都不会产生威胁，并且他们的长套又还没有做好。

示例 7

当你做无将定约，而对方的首攻送给你一次自由飞时，一般说来若接受这一礼物，就可以多得到1个赢墩。但并不是必然如此，建议对进张情况加以考虑，在某些情况下如果接受对方送给你的这1墩牌，你以后将会在别的花色中失去2个或更多的赢墩。

A 3
A K
A 6 4
A K 7 4 3 2

Q 9 8 7
T 8 5
K T 7
Q 8 5

T 6 5 2
9 7 4 3
J 8 2
J T

K J 4
Q J 6 2
Q 9 5 3
9 6

北开叫2（约定性强开叫），南持有分散的大牌，应叫2NT。北再叫3，南又应叫3。北直接跳叫6NT而结束叫牌。

西的首攻难于选择，最后他攻出7。南可以由明手跟小，而让暗手KJ4获得自由飞的机会，但是这个打法明智吗？

这不是一个很简单的问题。如果南决定依靠长套做成定约，并且假设是3-2分配，则他采用下述打法就可保证做成定约：立即用A得进，兑现A和K，接着连打三轮把长套做好。这样他可以得到5墩，4墩，2墩和1墩。

然而假若是4-1分配呢？这时南将会高兴地得到对方送来的这墩额外的。让我们进一步看看前景。南用暗手J赢得第一墩牌，兑现A，再兑现A和K，然后由明手出一小。如果东所持为KXX，并且东又错误地立即用K得进，则庄家就能得到12墩牌。但是可以容易地看到，这个打法的成功机会，要比打作2-3分配的成功机会低得多。

因此正确的打法毫无疑问是拒绝接受对方送上来的这墩礼物。南必须用明手A得进，并在肃清之前，还要兑现A和K。如果南不先兑现A和K，则对方在得进第三轮时，就会回出来把南暗手唯一的一次进张攻掉，以后南就无法拿到他暗手Q和J这两个赢墩。

示例 8

在明手进张短少时，常常需要由暗手作出解封，以便为飞牌做好准备，从而多获得1个赢墩。在以下两个示例中，庄家都必须把暗手的双张Q扔掉以便解封。

J 8 3
A 9 5 3
T 8 5
8 5 4

Q T 5
J T 8 7
J 9 4 3
6 2

K 7 6 4
K 6 2
Q 7 6 2
7 3

A 9 2
Q 4
A K
A K Q J T 9

南作约定性2强开叫，北应叫2（注：法国式应叫，表示A，著者 Resse 强烈反对这种应叫法）。南再叫3，北作3NT示弱应叫。毫无疑问，南应该停叫，但是因为只要北有一个A和一个K，南就有希望试一试小满贯定约，于是南作一试探，叫出4NT问K。北答叫5表示没有K，南乃停叫，并且暗自满意，因为：（1）他的将牌大牌可得到奖分150（盘式桥牌）；（2）由他做庄。

西首攻J，明手跟小，东打出K。南现在得到一个挽回声望的机会，就是暗手扔掉Q解封。只要他现在做到这点，以后就能够由暗手出，明手用9飞，再用A垫掉暗手一张。假如他没有扔掉Q解封，他将无法进入明手去兑现A，这样就知道寄望于能够打出KQ，或者东只有单张K或Q，然而这种机会出现的可能性非常微小。

示例 9

在下面一副牌例中，庄家必须作一与上例相同的打法，就是扔掉暗手的Q以进行解封，不过在本例中情况略有不同。

5 3
6 5 4
A T 6 2
9 4 3 2

9 6
J 8 3
J 9 8 5 3
K J 6

8 7 4
Q T 9 7
K 7
A Q 8 7

A K Q J T 2
A K 2
Q 4
T 5

南开叫2，逼叫一轮；北应叫2NT，南再叫3。北持有一个A，但只在一个花色中有止张，所以他加叫成4，再一次可以看到，这里仍然是以9墩牌的3NT为较好的定约。只当是5-2分配，并且还没有能够把长套封锁住时，3NT定约才会失败。（例如西持KQJXX，东持AX，这时西首攻K，就会把封锁住。）

西首攻5，明手跟小，东打出K。现在南能够赢得2墩的唯一机会，是扔掉Q解封。如果这时对方改攻，希望能获得3墩，南就将吃第三轮，叫出对方的将牌由暗手出，明手用10飞，再用A垫掉暗手的输张，完成定约。

防守方能阻止庄家完成上述打法吗？完全能够，但必须作出一个漂亮而又富于想象力的杀着，就是东用K得进后立即回出第二轮（或者在兑现两轮后回出）。在南企图兑现明手的A时，东即可将吃。这样南就要丢失4墩牌。

注意，这里南之所以失败，是因为为5-2分配，并且对方又作出了精湛的防守。假如为4-3分配，且J在西手中，则庄家暗手扔掉Q解封的打法，必可做成定约。

同时还可注意一点，如果防守方未能先攻，南就肯定做成定约。这时南在叫完对方的将牌之后，由暗手打出Q，飞给东的K得进，以后南就可以由明手用10飞。假如西用K盖打南手的Q，情形又将如何？在这一情况下，南仍应当由明手跟小，让西的K得进，寄望于西的为KJX或KJXX。因为在本例的情况下，关键的一张牌始终是J。

示例 10

下面一副牌例有几种做庄打法。南选择了一个合理的做庄路线，但是在终了时，他却犯了一个造成灾难的错误。

A Q 7 4 2
9 5 3
J
Q T 8 2

K J 9 3
K Q J T
9 6
K 6 5

T 6 5
A 8 6 4 2
8 7
J 7 3

8
7
A K Q T 5 4 3 2
A 9 4

南做5定约，西首攻连打两轮。南的关键问题是要避免丢失2墩。对于先叫出对方将牌，然后由暗手出小，明手用10（或Q）飞这一打法，可作一些讨论。假如这一飞丢失给东得进，这时东不能回出，于是南就可以兑现A，试图把K硬打下来，最后还留有一飞的机会。然而对于本例的配合情况，最有利的打法是从明手的Q1082出两次，作两次飞牌。南已想到这点，所以他在将吃第二轮之后，出一给J而进入明手，并由明手出Q飞，丢失给西的K。

西回出第三轮脱手。之后南连打将牌，达到如下的残局形势：

A Q
-
-
T 8

K J
-
-
6 5

T 6
-
-
J 7

8
-
2
A 9

现在有一个可能的打法，就是先兑现A，然后打出最后一张2（明手垫10）。假如J被A硬打下来，这一打法立即成功；又如果西同时持有J和K，则在打将牌2时，他就无法垫牌；又假若东持有这两张牌，在2时他就只好把K垫剩成为单张。此外，无论出现什么情况，南最后还有一飞的机会。

但是，这里的庄家却另有想法。他先打出最后一张将牌，明手垫掉8。然后出一给明手的A，再由明手出10，东跟小而没用J盖打，结果南必然丢失最后1墩牌。这副牌的5定约失败简直是不可想象的，然而这个庄家却真的丢失了，失败的原因就在于他没有垫掉明手的10解封。

示例 11

下面一副牌例具有老式双明手题的形式。这副牌例动人心弦地显示出一个典型范例，就是在明暗两手缺乏联通时，有时候可以通过巧妙的办法予以克服。

A 8 7 5 4 3 2
-
A K Q J T
A

K J T 9
K Q J 9 8 7 4 2
-
5

Q
T 6 5 3
7 6
8 7 6 4 3 2

6
A
9 8 5 4 3 2
K Q J T 9

北发牌，南北有局。南北使用强2副开叫体系。叫牌过程如下：

南

西

北

东


3
—1
—
7NT2


4
—
7
—

2
6
7
加倍
—

—
6
—
—
—

1 南的不叫表示能控制，并且有不反对做7定约的意思。
2 在北叫出7之后，南希望是坚固长套。所以南不愿被剥夺有局方的一个大满贯机会。

如果西首攻或，这个7NT定约是无法做成的，但是西首攻K则是非常自然的事情。现在已易如反掌！南在第一墩上垫掉明手的A。接着连打5轮KQJ109，垫掉明手的5张大牌；再连打6轮985432，垫掉明手6张小！

你可能永远也不会遇到如此令人叹为观止的牌，但你能够从这个牌例中获得教益。

示例 12

“节约每一便士，成镑的钱自然出现”可能是一个很好的谚语（在有通货膨胀之前）。然而在桥牌中，却有与之相反的情况存在。那就是细小的节约有时会导致巨大的损失（因小失大）。

T 4
6 4 3
Q 7 5
K J T 9 5

K 6 3
J 7 5
K J 8 6 2
8 4

J 9 8 5
Q 9 8 2
9 3
A 7 2

A Q 7 2
A K T
A T 4
Q 6 3

南开叫2NT，牌力略有不足；北加叫成3NT。西首攻6，明手跟小，东放9，南暗手用10赢得。

接着庄家连打两轮，但防守方均让庄家赢得，始终留住A。（西在第一轮时跟8，作出大小信号表示双张。）东用A赢进第三轮后，回出一，结果南仅仅得到7墩牌。

“同伴，我很抱歉，我的开叫牌力有点不足。”

但是南之所以失败在于他的大牌不当，而不是因为他的叫牌问题。西首攻的6多半是长四。根据十一法则（由11减去6）南能够判断出，包括K在内的所有其余的大牌，都在西的手中。如果在头两轮时不不能A逼出来，在这一情况之下为明手保留一个进张就具有关键的重要性。因此在第一墩时，南必须用A，而不是用10来吃进东的9。之后他仍象上面一样逼出A，然而这时有一个差别，就是明手的Q已是进入明手的肯定进张。于是南得到4墩、2墩、2墩和1墩，完成定约。

注意，在第一墩时南用10赢进这一节约打法，甚至连在中多获得1墩牌也未办到。假设西持有K，则这里在中总是有2墩牌可得的，而且不会多也不会少。

示例 13

有时候根本无法单独在一个花色中进行解封，以便庄家能够接连拿到本来应该是属于他的赢墩。请看下面牌例中的花色。假如两轮能够把J打下来，则没有问题可拿到5墩，但若J是3张套，这里就没有办法能够连拿5墩，因为庄家暗示没有比明手5和3更小的。不过这里仍有一个漂亮的解决办法。

6 2
7 3
7 4 3 2
A K Q 5 3

Q 7 5
K T 9 2
K Q J T 8
2

J 9 8 4 3
J 6 5
9 6
J 7 4

A K T
A Q 8 4
A 5
T 9 8 6

南作3NT定约，西首攻K。南不怕对方换攻别的花色，所以让掉第一墩。西继续攻Q，南暗手A得进。

接着南暗手出8给明手的Q，并再打第二轮，这时西垫掉一张。假若是2-2分配，南就可以打第三轮给暗手10得进，继续打进入明手而再赢得2墩。但现在却是3-1分配，而被封锁。

庄家可以用飞的办法来寻求第9墩牌，但这一打法只有50%的成功机会，当然在已经表明西持有很好长套的情况下，此成功机会可能比50%略高。然而这里有另外一个肯定能够成功的打法。就是在明手打完两轮之后，南由明手出一，暗手垫掉一张。西可以连拿他的赢墩，但是南因为拿手只剩下一张，而明手还有K53，所以他能够得到5墩和另外4个顶张赢墩而做成定约。

有时候这种类型的打法是略有一点危险的，但在本例中却无任何危险。因为已经看到东有2张，所以西原来最多只有5张；这样西就不可能兑现足够的赢墩来击败定约。

示例 14

下面一副牌例中所需要进行的解封打法，与前面已经讲过的解封打法（示例8和9）属于相似的类型，不过这里的解封打法更容易失诸交臂。

6 2
7 4
Q J 8 5 2
T 8 7 6

9 7 4 3
Q T 8
T 4
J 9 5 2

Q T 8 5
K 6 3 2
9 7 6 3
A

A K J
A J 9 5
A K
K Q 4 3

南作约定性的2强开叫，北应叫2。大多数牌手会过高估计自己的25点牌力，而直接叫成3NT，然而如果相对于同伴的空手牌，这手牌是做不成3NT定约的。但是假如南谨慎地只再叫2NT，则北有足够的牌力加叫成3NT。

西首攻2，明手放6，东打A，南暗手跟3。东大概会回出一，然而以后呢……

是的！你想要问，在第一墩时为什么南没有扔掉暗手的Q解封？

问得正确。南暗手如果在第一墩上跟一小，则他就只能够得到8墩牌：2墩，2墩，1墩和3墩（因为或迟或早对方必然会给他一个用J飞的机会）。

要做成这个定约，南必须在第一墩时由暗手扔掉一张大牌解封，以便为明手制造出一个进张（10）。在本例的牌张情况下，东最好的打法是回出一张。南暗手放9，西用10得进。西大约会继续回出Q，现在南可以用A赢进这墩，接着兑现A和K，然后再打K和另一小。这样防守方可得到2墩和2墩，但仅此为限，别无其他。

注意，正如前面的示例一样，这里扔掉Q解封的打法，并没有损失任何赢墩。

示例 15

下面一副牌例与示例12有着极为类似的关系。我们之所以不厌其烦地对于同一主题又给出第二副牌例，是因为这个示例具有另外两点值得注意的内容。

8
9 7 2
A J T 9 8 4
Q J 4

J 5 3
Q T 5 3
6 5
T 8 7 6

Q T 7 6
J 8
Q 7 3 2
K 9 3

A K 9 4 2
A K 6 4
K
A 5 2

南做3NT定约，西首攻6。由明手放Q的打法，也许很有诱惑力。假如东错误地用K盖打，则明手放Q的打法将不致造成任何损失。但若在东位置上是一位高手，他就会看到有必要不让明手的J成为进张。因此他就会跟小，让明手Q赢得。南有可能用暗手A超得过来，以图挽回自己的过失，但以后他在企图用J进入明手时，他就会大失所望。

正确的打法，也就是能给明手产生一个肯定进张的打法，是第一墩时明手跟4，暗手用A得进。接着暗手出K，明手用A超得以便解封，然后连打，逼出Q。明手的QJ能提供一个进张，南将毫无困难地做成11墩牌。

示例 16

最令人感到快意的一种打法，是强迫对方为你提供一个进张，从而得以拿到你的看来似乎已经无法触及到的赢墩。仔细看看庄家在下面的牌例中，是怎样处理他的4定约的。

Q T 2
8 4 3
Q J 3
8 7 4 2

7 6 4 3
T 7 6 2
K 9 7 6
Q

9 8 5
9
T 8 5 4 2
A J T 9

A K J
A K Q J 5
A
K 6 5 3

南如果对同伴能稍微更多一点信赖，或者对其100分的大牌的喜爱略为减低一点，他就会让同伴去做3NT定约，然而他并没有这样，而是坚持叫成4。

打牌一开始就很不利，西首攻Q，东用A得进。东回出J，南暗手盖K，西将吃，然后西出一脱手。南继续叫完将牌，兑现A，然后连打A和J，由明手Q超得过去。这时达到如下形势：

T
-
Q J
8 7

7 6
-
K 9 7
-

9
-
T 8
T 9

K
J 5
-
6 5

现在南由明手出Q，暗手垫掉封锁碍事的K。结果西只得被迫或者出或者出而送进明手，让南得以用明手的J和10垫掉暗手的两个输张。

示例 17

我们在前面一个示例（示例13）中看到，庄家在他的一个长套花色将被封锁住时，巧妙设法垫掉一张不想要的牌，而使问题解决。在该例中他采用的办法是由明手出一输张，暗手垫牌。在下面的牌例中，防守方无论怎样防守，都会让庄家得到用赢张来垫牌，以进行解封的机会。

T 5
A 6 4 2
A Q 5 4 2
6 5

K Q 7
K Q J 9 5 3
7
J 8 3

9 8 6 4 3
7
J T 3
Q 9 7 4

A J 2
T 8
K 9 8 6
A K T 2

南北有局，南开叫1NT。西争叫2进行干扰。北有足够的牌力进行加倍，但他宁愿要一个有局方的成局定约，所以他加叫成3NT。

西首攻K，南计算一下他的赢墩，计有1墩、1墩、2墩，可能还有5墩。但这里有一个隐患。假如是3-1分配，则长套的连拿就要受到封锁。

幸运的是，这里有一个简单的补救办法。庄家绝不可以赢进第一和第二轮。在第三轮时才用明手A得进，并由暗手垫掉一张起封锁障碍作用的。这样无论是3-1或2-2分配，都有5墩可以到手。

有可能，虽然不一定必然这样，西在打完第一或第二轮之后，就停止攻。但是这并不能给南造成任何严重问题。假设西在赢得2墩之后，换攻K，则明手的A仍能够方便地用来垫掉暗手一张，又假如西在得到1墩之后即行换攻K，则庄家用A赢进，连打K和A。在发现为3-1分配时，南就由明手出一小。在下次得牌进手时，南打一给明手的Q，再用明手的A垫掉暗手的第4张。

示例 18

对方的每一个叫牌（或者每一次未能叫牌），都能对牌张的位置提供某些信息。即使在对方的争叫对打牌似乎没有影响的情况下，从这种争叫中找寻一下有关牌型分配的线索，也是很重要的。

K 5
K J 8 4
K 7
A K 5 4 2

A T 9 8 7 4
9
J 9 3
Q J 8

6 3
A T 6 5
Q T 8 6 4
9 7

Q J 2
Q 7 3 2
A 5 2
T 6 3

北开叫1，南应叫1，西争叫2。北加叫到3，南继续叫成4进局。

对这个4定约西首攻A。在由明手打出牌张之前，南必须考虑好一个问题，就是在第二墩牌时他准备让哪一手得到出牌权。因为西争叫过，所以他的必然长，这样东就比西更有可能持有4张。由于西有可能拿着单张A，所以直接由明手出一大牌便有可能是错误的。于是南作出了一个良好的开始，扔掉明手的K解封。

西可能会考虑换攻，寄望于东持有AQ并有1个将牌赢墩。但是这样的机会极微，所以我们仍假设西继续攻出第二张，南暗手Q赢得。

南由暗手打一小给明手的K，东用A得进，并回出一脱手，明手K赢得。接着南由明手出J，这时西垫掉一张。

现在的形势如下：

-
8 4
7
A K 5 4 2

9 8 7
-
J 9
Q J 8

-
T 6
Q T 8 4
9 7

J
Q 7
A 5
T 6 3

南必须解决他暗手的第三张，于是他由明手出给暗手的A，并由暗手回出5。不过这时他必须准确无误地用明手8将吃，这样他才能够由明手出4，而把东的Q6飞死。假设不是这样，南用明手4将吃，并由明手出8。东将不用Q盖打，让8赢得；但是西在得进第三轮后，就会回出一，让东的10将吃而将定约击败。

示例 19

有时候由于将牌的不利分配，再加上明暗两手缺乏联通，因而需要进行解封。在需要解封的情况出现时，解封打法本身可能十分简单，但却要求对此有所预见。

7 5
T 7 6 4
A K Q
T 6 5 2

9 8 4 2
J 8 5
7 4
A K 8 3

6 3
A 9 3 2
8 6 3
Q J 9 4

A K Q J T
K Q
J T 9 5 2
7

南做4定约，西首攻连打两轮，强迫庄家将吃。

看起来这里有10个顶张赢墩，即5张和5张。但是美中不足的是，长套形成封锁，并且庄家暗手已缩短成只有4张将牌。假设庄家希望将牌3-3分配，连打三轮大将牌（明手垫掉Q）。但在第三轮时东示缺，这时南的最好机会就是打掉明手的A和K，然后将由明手出一。现在东必须立即用A赢进，并再回出一。南可以用他的最后一张牌将吃这墩，然而西手中还有一张将牌和一个赢张。

庄家应该看到，如果将牌是4-2分配，他就很容易失去将牌控制，并且难于得牌进入暗手。他在将吃第二轮之后，应立即设法在花色中进行解封。最佳的打法是先兑现一轮，接着连打四轮将牌，把明手的两张大垫掉。

在打最后一张将牌时的形势如下：

-
T 7 6 4
K
T 6

9
J 8 5
7
A 8

-
A 9 2
8 6
J 4

J
K Q
J T 9 5
-

南由暗手出J，垫掉明手的K，于是开通了连拿赢墩的道路。

示例 20

在下面这副牌例中，至少有以下4个考验：庄家（做3NT定约）必须决定他应该树立哪一个长套花色；他必须先期作出一解封打法；防守人（西）必须作一封锁打法以进行反击；最后南必须转向另一花色去做出他所需要的赢墩。

A
A T 8 7 6
A K 7 3 2
8 4

A J T 5 2
A 4
Q J 6 5
T 6

9 8 6 3
K J 9 2
T
J 9 5 3

K 7 4
5 3
9 8 4
A K Q 7 2

南做3NT定约，西首攻Q，明手A赢得。

庄家有7个顶张赢墩，他面临的第一个问题，就是为了作出所需要的其余赢墩，究竟是树立长套，还是树立长套。牌手们常常听到的忠告是树立最长的一个花色，但这一忠告并不一定总是正确的。例如你联手有一个QJ109对XX的花色组合，虽然这个花色只有6张，但你却保证能够另外作出2个赢墩，并且没有什么危险。因此最好的一般指导原则是，你应该首先树立一个在已有赢墩之外能够提供最多数目赢墩的花色。

在本例的情况下，既是最长的花色，又是有最好机会能够额外做出2墩牌的花色。如果是3-3分配，则这个花色可暂时不动；而如果是4-2分配，则树立只能多做出1墩牌。

因此从各种因素考虑，南均应首先树立。在明手A已被逼出，明手又别无其他进张的情况下，南应当送掉一轮。为了给可能需要的飞牌作好准备，南由明手打出A，在看到东跟出10时，南暗手扔掉8（解封）。接着由明手出小给暗手的9。可以清楚地看到，如果西赢进这墩，以后庄家便能够由暗手出4，明手用7飞，而再得到3墩。

西在看出这一前景之后，就有可能让掉第二墩，把QJ保留在手中，使得以后庄家只能再得到1墩K，而不能得到其余的长牌。

如果真的出现上述情况，南还有办法能够克服。他在中已获得3个赢墩（包括K），所以他现在可以转而树立花色。最好的打法是先送掉一轮；这时对方最多能连得3墩，之后无论他们回出什么牌，南都能够取得他所需要的4墩而完成定约。

示例 21

在你的整个桥牌生涯中，你也许始终不会遇到象下面牌例这样的令人叹为观止的做庄牌，但是这副牌例所示说明的解封打法本身，则没有任何奇特之处。

-
A K Q J 2
A
Q J 8 7 5 4 3

T 5 4 2
-
T 9 3
A K T 9 6 2

8 7 6 3
T 8 7 6 5 4
J 8 2
-

A K Q J 9
9 3
K Q 7 6 5 4
-

经过剧烈竞争的叫牌（竞争是在两个同伴北和南之间进行）之后，南终于成为“胜利者”，由他做6定约。

西首攻K，东垫一，南用9将吃。庄家要能获得成功，必须同时存在以下两个条件：必须4-4分配，必须3-3分配。但是有了这两个条件也还不够，因为庄家在叫完将牌，并用A进入明手之后，他就没有进张能够回入暗手（记住他已在将吃首攻的时用掉一张将牌）。即使在叫将牌时垫掉明手的A，也于事无补，因为这样就会有2个输张（注：只有11墩）。

足够奇怪的是，如果是4-4且为3-3，则南有一个肯定做成定约的打法。东在首攻的上已经示缺，所以他其余的6张牌必然都是。于是南先在四轮将牌上由明手垫掉4张大牌，只保留明手的2。然后用A进入明手，并由明手回出2，从而迫使东送给南暗手的93成为一个进张。

你有可能认为6定约会是一个较叫的定约。但是这一定约能被击败。东东8将吃西首攻的K，南用Q将牌超吃。接着南用A进入明手，并由明手出第二轮。这时东用J将吃，从而为他的同伴升级出2个将牌赢墩。假如南在用A进入明手后，不由明手出，而是由明手出，则西将会将吃，并回出一，从而他又能打好第二个将牌赢墩。

示例 22

你在做下面这副牌例的成局定约时，必须当心，不要被虚幻的节约所迷惑。我们已在很多牌例中看到，有时候垫掉大牌比垫掉小牌是更为明智的打法。

8
A 5 4 3
A K 8 5 3 2
A K

K Q J T 2
9 7 2
Q
8 5 4 3

9 6 5 3
K T 8
J 9 7 6
7 6

A 7 4
Q J 6
T 4
Q J T 9 2

南北使用2体系，这个体系中的2副开叫不是逼叫性开叫。北开叫2，南应叫2NT，北再叫3，南又叫3NT而结束叫牌。

西首攻K，南让掉。西继续攻出第二轮，这时如果南不充分警觉，他就会失去这个定约。他应该由明手扔掉K，开始进行花色的解封，并再让掉这墩。现在假如西又打出第三轮，南便可以垫掉明手的A，暗手A得进。之后南就可连拿5墩而做成定约。

如果南在第二墩时未能扔掉明手的大牌进行解封，那他就没有办法能够做成这个定约。即使是3-2分配，防守方也将会得到4墩和1墩。

西如系高手，则当他看到庄家在第二墩上垫掉明手的K时，他就会看出庄家这一打法的目的，因而他可能换攻出一。然而对这一换攻，南能十分容易地加以对付。他用明手A得进，兑现明手剩下的A，然后由明手向暗手的QJ6出一小，就肯定能够为暗手做成一个进张。

示例 23

在对方打出一个花色的A时，你在这个花色中没有Q，但却把这个花色的K扔掉，看起来这种打法似乎有些过分地故弄玄虚。但是无论如何有时候这种打法既是正确的，而且又是需要的，下面一副牌例就是这样的例子。

J 7 4
A 9 2
7 3 2
8 5 3 2

Q 9 5 3 2
Q T 4
J 9 8
7 6

A 8
J 8 7 6
Q 6 5 4
K 9 4

K T 6
K 5 3
A K T
A Q J T

南开叫2NT，北加叫成3NT。西首攻3，明手跟4，东用A得进。

前景不太好。南在中的赢墩不会超过1墩。这里有2墩和2墩，所以他需要得到4墩。假如东持双张KX或单张K，那就没有困难。但是目前明手只有一个进张A，如果东的为KXX三张，南就不能捉死东的K而得到4墩。

但是南可以通过在东的A上扔掉K的办法，而对上述形势加以补救。这样对方如想树立他们的长套，就必然会让明手的J成为另一个进张。如果在第二墩牌时东换攻别的花色，南可以在暗手得进之后，自己由暗手打出一张。

注意。如果南暗手的不是K10X，而是QXX，他也需要作出类似的解封打法（扔掉Q）。甚至在他手中的之后双张KX或QX时，虽然组合情况略有差别，南在东的A上扔掉K和Q解封，仍有可能是正确的打法。

示例 24

下面一副牌例是多年以前用作“标准”桥牌赛的一副牌，所谓标准桥牌赛就是用预先做好的一套牌进行比赛，其中每一副牌均定有标准结果。这副牌例当时被认为是很困难的，并且引起极大轰动。但是我们相信本书的任一读者，只要已经学习过前面各个示例，即使不看东和西的牌，也都能够十分现成地找到正确的打法。

K
K T 4
A K Q
Q 7 5 4 3 2

J 9 8 7 4 2
-
J 7 6 4
J T 9

Q T 6 5
J 8 7 6
5
A K 8 6

A 3
A Q 9 5 3 2
T 9 8 3 2
-

南做6定约，西首攻J。南暗手将吃，接着打出A，这时西垫掉一张。

此刻出现第一个考验。就是为了能够连打将牌，南必须在A时扔掉明手的10解封。接着他打一小给明手的K，兑现K。

假如是3-2分配，则这副牌极为简单。庄家只需先叫完东的将牌，然后兑现明手的大，便可得到13墩牌。但若的分配是4-1呢？记住，南因将吃西首攻的，已经用掉1张将牌，所以在叫完西的4张将牌时，他暗手将只剩下一张将牌。如果在连打AKQ时未把J捉下来，南就再无可能做好暗手的长牌。

为了对付的4-1分配，南必须利用明手出牌的机会先兑现1墩大牌，并且还要设法把明手另外两张大垫掉。

在将吃，2轮将牌，兑现K和A之后，达到如下形势：

-
4
K Q
Q 7 5 4 3

J 9 8
-
J 7 6
T 9

Q T 6
J 8
-
A K 8

A
Q 9 5
T 9 8 3
-

现在南由明手出4，暗手用9飞，再用Q叫出东的最后一张将牌，这时明手垫掉K；接着再兑现A，垫掉明手Q。之后南就连打，逼出J，因为他手中还剩有一张将牌，所以能够得到其余的赢墩。

示例 25

在明手有一个副牌花色长套，但缺乏进张的情况下，常常可以通过暗手用大将牌将吃，留着小将牌来跨入明手的办法，为明手作出必要的进张。

4 3
J T 4 3 2
K 9 7 3
T 4

A J
9 6
T 8 6 4
A K Q 9 8

K 9 7 6
8 7 5
-
J 7 6 5 3 2

Q T 8 5 2
A K Q
A Q J 5 2
-

南发牌，东西有局，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
3
5
—

2
4
加倍

—
4
—

3
5
—

西首攻K，初看起来这副牌似乎很容易，南有5墩将牌、5墩，再有1墩将吃即可得到11墩牌。但是西的加倍表明，可能是4-0分配。如果真是这样，则不可能既叫出对方的将牌，且明手又有一次将吃。

克服将牌4-0分配的办法，是扩大将牌花色的威力，亦即由暗手进行两次将吃。但是南现在必须小心注意，不要让花色出现封锁。

南的第一步是用一张大将牌将吃西首攻的K，并打出A。在东缺门这一情况显露后，南就由暗手出一小，明手只需刚刚盖打西跟出的即可。接着南暗手用Q再将吃一次，这时达到如下形势：

4 3
J T 4 3 2
K 9
-

A J
9 6
T 8
A Q 9

K 9 7 6
8 7 5
-
J 7

Q T 8 5 2
A K Q
2
-

现在庄家开始施展我们在前面一些牌例中已经看到的技术，先兑现A和K，接着由暗手出2，明手用9飞，然后由明手出K，垫掉暗手的Q。这样明手除2张是输张外，其余的全都好了。

你可以看到，如果庄家暗手用一张小将牌将吃，他就根本无法做成这个定约。防守方最好的首攻是将牌，这样南便难以完成定约。

示例 26

有一个古老的说法，就是单张K总是能够赢得1墩牌。当单张K是在一个防守人手中拿着时，这个说法很多时候的确是应验的，但是庄家手中的单张K要想赢得，机会就差得很多。

Q J T
A K 3
5 4 2
J T 9 8

6 5 3
J T 9
A J 9 8
Q 7 2

7
8 7 6 5 2
Q T
A 6 5 4 3

A K 9 8 4 2
Q 4
K 7 6 3
K

南做4定约，西首攻J。在牌桌上的实战中，庄家有了一个有点天真的计划：他用明手A得进，接着由明手打出J，希望东会让掉，从而使他暗手的单张K能够赢得。但是东却立即用A得进，并回出Q，于是防守方再得到3墩，将定约击败。

较好的一个打法，是连打三轮，垫掉暗手的K，然后由明手出一。现在防守方必须非常严密地防守，在每次得进时都回出一张将牌，这样就能够阻止庄家用明手将牌将吃暗手的第四张。

在三轮平安打出之后，就有了肯定能够做成定约的打法，就是由明手出J，只要东不盖打，南暗手就垫，让给西得进。西赢得之后回出一将牌（或者回出一，如果回出，南的问题就全部解决）。南用明手赢进，并再由明手出，飞东有A；如果这时东仍不盖打，则南暗手又垫，再飞过去。南只需要1墩便可做成定约。

南在明手第三轮上扔掉K，不仅仅是垫掉一个输张，并且是一个解封措施，以便能够借助于两次将吃飞牌而做好1个赢墩。

示例 27

在什么时候一个自由飞并不是那样自由的（即不是有利的）？当这个自由飞会使得庄家用不合适的一手赢进，从而要使他在另外一个花色中损失2墩牌时（示例7）；或者这个自由飞会使得庄家在所打的这个花色中，实际上比本来应该得到的少得1个赢墩时，这个自由飞就都是不自由的（即是无利的）。下面一副牌例就是后一情况的一个例子。

7 4 2
Q 7 4
8 3 2
Q J T 3

K J 6 5
5
A J 6 5 4
9 8 2

Q 9 8
8 6 3
Q T 7
K 7 6 5

A T 8
A K J T 9 2
K 9
A 4

南做4定约，在叫牌过程中没有叫过别的花色。西为了保护他的和的间张，作了一个表面看来是安全的首攻，即9。庄家愉快地接受了这个送上来的自由飞，由明手放上Q。但是东却处理得非常正确，不用K盖打，让Q赢得。

在由明手出一将牌给暗手的A后，庄家觉察到第一墩牌时他由明手放Q的打法有些失策。现在他只好寄望于将牌是2-2分配，所以他先兑现A，然后由暗手出10给明手的Q。遗憾得很，并不是2-2分配。现在由明手出J已经毫无用处，因为东必然会盖打，而明手已再无进张。庄家这时所能够做到的最好打法，是从明手出一给暗手的K，但被西的A得进，最后南共失掉2墩和2墩。

南既然已经逃脱对方的首攻（在本例的牌张情况下，对方若首攻，则定约必被击败），他现在以为必须做到的事情，就是要避免花色出现封锁，以便能够得到10个赢墩。他在第一墩时，必须由明手跟小，暗手用A得进。在由暗手连打两轮将牌之后，出一给明手的Q，让东的K得进。现在明手的Q就是其余2墩的进张。

示例 28

下面一副牌例是相当困难的。但是只要你能够亿起前面某一副牌例中的主题（我们暂时不告诉你是哪一副牌例），你还是能够找到解决的办法。

J 4
Q J T 8
Q 3
J 9 7 6 4

2
7 6 4
K J T 9 7 6 2
5 3

Q T 9 8 7 3
K 5 2
8 5
8 2

A K 6 5
A 9 2
A 4
A K Q T

南作约定性的2强开叫，西作关煞叫3进行干扰。北不叫，希望其同伴能进一步采取行动。南决定叫3NT，北加叫成4NT，在这样的叫牌进程中，北的这个4NT显然是自然实叫，而不是A问叫。南或许应该停叫，因为他没有长套花色，但由于过分热情，他竟冒险叫成6NT。6当然是一个更好的定约。

对这个6NT定约，西首攻5。这里南有5墩，借助飞牌而有3墩，还有2墩和1墩，总计11墩牌。然而遗憾的是，由于明手只有一个进张（J），所以南难以寄望于得到明手的第四张。

然则庄家还有无办法能够得到12墩牌呢？研究一下在打完4轮和2轮之后的如下形势：

J 4
T 8
Q 3
6