桥牌中的消去打法


一个牌手趋于成熟的标志之一，就是他对于飞牌的态度发生了变化。他已不再是见牌就飞，而是开始采取更为谨慎的态度，设法探寻一个打法，使得甚至在一个飞牌必将失败的情况下，也能做成定约。通常会采用消去打法，此法比飞牌打法要优越得多，二者相较前者就如来福枪，而后者只是弓箭一样。

在各种形式的残局打法中，消去打法是最为常见和最有效益的。此法的目的是要迫使一个防守人攻出一张对他们防守方不利的牌。防守人攻出的这一张牌有可能使庄家得以避免进行一个关键的飞牌，或者在花色定约时使庄家获得一手垫掉一个输张而另一手将吃的机会。

为了达到上述目的，就必须不让这个防守人手中留有任何安全的脱手牌。也就是说在投入这个防守人手中之前，庄家必须把有关花色的牌张先行消除，借以将这个防守人手中的安全脱手牌完全剥光。所以消去打法就是要力图达到类似下面的残局：

Q
K J
6
7

-
T 5
T 8
3

-
Q 6
J
K 5

T
7 4
A
J

将牌为，现在由南暗手出牌，他必须赢得这最后5墩牌中的4墩牌才能完成定约。如果南采用简单打法，由暗手出，明手用J飞，他就要丢失1墩和1墩。然而要避免其中的一个输张却是十分容易的。南必须先兑现A，消去东手中的脱手牌（）。然后南就接着打出J，东在得进这墩之后，就陷入了典型的困境：他必须或者回出而陷入明手的KJ间张，或者回出一让庄家暗手垫掉一张且明手将吃。

从上例可以看出，庄家兑现A可以实现两个目的：首先在此例的牌张分配情况下，它剥光了东手中唯一的一张；其次即使得进的这个牌手还剩有一张，他回出这张也同样是不安全的。在下面一个例子中，庄家在实行投入之前必须把明手和自己暗手中的一个副牌花色的牌张消去。

6
K J
A 6
5

-
6 2
9 5 2
8

-
Q 8
K 4
Q 3

J 5
7 2
8
T

将牌仍是，南只允许再丢失1墩牌。南必须先出给明手的A，再由明手出给暗手将吃，从而将明暗两手的完全消去。然后象前面那样出一，让东进手出牌。

在大多数桥牌书中，“消去打法”一词只用于花色定约的情况，转指庄家在明暗两手都还剩有一张将牌时将出牌权投入防守人手中。这时防守人或者被迫送给庄家一个将吃加垫牌。而更多的时候是防守人被迫先出一个花色的牌，造成对防守方的不利。庄家可能有一个简单的飞牌，就如前面的例子一样；或者有某种形式的间张，例如AJX对10XX，这时如果能迫使防守人出这个花色的牌，则只丢失墩的机会就能够大大提高。

然而在无将定约中，当庄家准备实行投入法时，也须采取消去打法。这时同样必须先行消除防守人手中的全部脱手牌，否则残局打法（投入法）也不会获得成功。因此我们对于消去打法一词的应用，并不限于花色定约：我们给出的消去打法的示例，也包括无将定约。

在你学习了下面各个示例后，你就会熟悉若干类型的消去打法。然而在此不久之前，在你还不会使用消去打法的时候，一些定约在你看来还是根本不可能做成的。

示例 1

你是南，并在下面的牌例中做4定约：

A Q 4 2
J 4 3
A K Q
6 5 3

J
A K Q 5
J T 9 8
K J 8 4

T 8 5
T 8 7 6
7 5 2
T 7 2

K 9 7 6 3
9 2
6 4 3
A Q 9

西开叫1，北加倍，东不叫，南跳应叫2。北加叫成3，南继续叫成4进局。

防守方上来连打三轮，南将吃第三轮。由于本例的一飞是要失败的，看起来似乎必须丢失2墩，然而只要防守方两人在第一轮将牌上都有将牌跟出，事实上南就肯定能够做成定约。

在叫完防守方的将牌之后，南就连打A、K和Q，把明暗两手的完全消去。这时形成如下形势，并由明手出牌：

4
-
-
6 5 3

-
-
J
K J 8

-
T
-
T 7 2

9
-
-
A Q 9

庄家由明手出一小，如果东跟2或7，则南绝不可用Q飞，而必须放9。西在得进这墩之后，只好被迫或者回出一，送给庄家一个将吃加垫牌；或者回出一陷入庄家的AQ间张。

注意，东若放10也是于事无补的，因为这时南只需盖Q，仍将使西陷入同样困境。（如果庄家暗手的为AQ8，而西持KJ9时，则东放10就是正确的打法，使防守获得胜利。）

示例 2

在下面的牌例中，庄家用消去打法消除了两个花色的牌张之后，达到了类似的残局形势。

7 5 3
6
A Q 5 4
A 9 7 6 2

K J 9
J T 9 3 2
T 8 7
8 4

8 6 2
K Q 8 5 4
J 9 3 2
5

A Q T 4
A 7
K 6
K Q J T 3

南做6定约，西首攻J。南用A得进，接着叫两轮将牌。为了避免万一的两张打牌都在西手中这一危险，南决定先行消去两个红花色的牌张。首先他连打K、A和Q，暗手垫掉一张；然后将吃第四轮。接着由明手将吃而形成如下残局形势，这时由明手出牌：

7 5 3
-
-
9 7

K J 9
T 9
-
-

8 6 2
K Q
-
-

A Q T
-
-
Q J

明手出小，暗手盖10，给西的J得进。这时西由于所有的脱手牌均北剥光，只好被迫或者回出陷进庄家的AQ间张，或者回出送给庄家一个将吃加垫牌。

示例 3

当看起来你为了完成定约而需要一次飞牌时，应将这一飞牌推迟到可能的最后时刻才予以进行。常常你可以找到某种办法而完全避免这一飞牌。

大多数消去打法出现在花色定约中，但在无将定约中同样可以应用这种消去打法，只不过这时将不会有将吃加垫牌的因素。在下面的牌例中，南做3NT定约，他多方努力希望得到第9墩牌，但均趋失败，原因就是他的做庄技术尚有不足之处。

K 8 6 4
7 6 2
K 9 6
Q 5 3

Q J
K J 8 3
Q J T 8 7
J 4

T 9 7 2
T 9 5
4 2
T 9 8 6

A 5 3
A Q 4
A 5 3
A K 7 2

南开叫2NT，北加叫成3NT。西首攻Q，南认为没有理由不用暗手A立即赢进。

这里庄家有8个顶张赢墩，并且有下列得到第9墩牌的机会：的3-3分配，的3-3分配，以及的一飞。

于是南首先试探，由暗手出一小。西盖J，南明手跟小，让西赢进。

西接出J，这时南认为是缓拿的适宜时机，让西继续出牌。这是南铸成的一个大错。

西再出，明手K得进，东这是垫一。接着南连打三轮，发现为4-4分配；之后再试，同样发现也不是平均分配。南心里想运气真坏，一面只好进行一飞，结果仍然失败。西用K得进之后，又再兑现2墩将定约击败。

这里南失败的关键，在于他没有保留住一个脱手张。他应当立即赢进西攻出的第二轮，然后就像上面一样依次试探两个黑花色。在发现两个黑花色都不是均匀分配时，南就可用9脱手，强迫西得进，于是西在兑现他的赢张之后，就只得被迫回出陷进南的AQ间张。

示例 4

对待飞牌有两种截然不同的态度。一种是抗拒不住它的诱惑，希图凭借一飞而偷得到一墩牌；另一种态度则与此相反，不愿冒险，尽可能避免去进行飞牌。

一个牌手如果对待飞牌不再存幻想，而是心怀戒备，则他在迈向优秀牌手的征途上，就前进了一半的路程；尽管在开始阶段，他一时还不能发现避免飞牌危险的最好办法，但是在逐渐的实践中他终能成功。

在下面的牌例中，你是南，做6定约。

9 8 7
A Q
K 9 7 5 4 2
Q 4

K T 3 2
T 8 5 4
8
J 9 7 3

J 6 5
K J 9 7 2
6
T 8 5 2

A Q 4
6 3
A Q J T 3
A K 6

南开叫1，北作出一个最佳的应叫，跳加叫到3。从此刻起南不叫到6是不会停叫的。

西首攻4，立即迫使南面临困难的决断。在防守小满贯定约时，首攻人极常从有K的花色中低出小牌，因此这里的一飞有可能成功，即使失败，还可以用第三轮垫掉明手一张，只要最后的一飞能够成功，仍可做成定约。简言之，表面看来似乎南只需两飞之中有一飞成功，亦即有75%的成功机会（假定每一飞的成功机会均为50%）。

但是好在这里明手的为987，所以南如果采用另一做牌路线，则肯定能够做成定约。南应当立即用A赢进，叫出防守方的将牌，连打三轮，垫掉明手的Q。然后由明手将吃而达到如下的残局形势：

9 8 7
-
K 9 7 5
-

K T 3 2
T 8
-
J

J 6 5
K J 9
-
T

A Q 4
-
A J T
-

现在南已稳操胜券。他由明手出一，如果东跟出一张较大的牌，南只需盖打即可成功。西只能得进这墩，但却没有任何可行的回牌。

示例 5

有时候你准备丢失一墩牌给一个指定的防守人，因为他在得进这墩牌后，无论回出什么牌都不会立即对你造成危险，这是一种很好的预防措施。有时候丢失一墩牌给一个指定的防守人进手，可以迫使他无论回出什么牌都会丧失一个防守赢墩，从而这又是一个完全无缺的安全打法。在下面的牌例中，你通过消去打法，并继以经典的“输张垫输张”打法，而成功地取得上述结果。

J 4 3
6 5 2
K Q 8 4
K 4 2

9 5
A J 3
J T 7 6
Q J T 8

7 2
Q T 9 8
9 2
A 9 6 5 3

A K Q T 8 6
K 7 4
A 5 3
7

南做4定约，西首攻Q。如果明手盖K，就是下乘打法，因为东就只得被迫用A得进，从而使他有机会回出来穿攻暗手的K。于是南由明手跟小，东多半也会跟小牌，就这里的牌张分配看，制胜的防守打法是东用A超得进手。西接出J，南将吃。两轮叫完防守方的将牌，现在只要A在东手中，或者是3-3分配，因而可用第四轮垫掉暗手一张，南均肯定能够做成定约。

然而这里南还有一额外的机会，可以在不是3-3分配，且西持4张，而无论谁持有A的情况下，均保证完成定约。南先兑现A和K，暗手将吃K，打第三轮给明手的Q，达到如下残局形势：

J
6 5 2
4
-

-
A J 3
J
T

-
Q T 9 8
-
9

Q T
K 7 4
-
-

现在南由明手出4，暗手垫掉一张。西得进这墩之后，只有被迫回出或，无论回出何者都会送给庄家得到第10墩牌。

示例 6

在对方一人持有可以开叫2NT的强大牌力情况下，南叫成一个被对方加倍的5定约，可以说是一个巨大的成功，特别是这个定约是在牌型分配并非特殊的情况下通过一个漂亮的叫牌进程而达到的。

J 5
A T 8 7 4
T
9 7 5 4 2

K T 7 3
K Q 3
A K Q 8
K 6

9 8 6 4
J 9 6 2
7 6 5 2
3

A Q 2
5
J 9 4 3
A Q J T 8

双方无局，南发牌。叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
1NT
3
加倍
5
—

加倍
加倍
3
—
加倍

1
2
—
4
—

—
—
—
—
—

在北把南对3的加倍改叫成4时，可以有理由认为北的为短套，南为此而得到鼓舞，于是继续叫到成局。大多数牌手会像这里的西一样，对南的5进行加倍，但值得指出的是，一个专家牌手则将拒绝加倍：因为他会看到加倍最多只能多得50分，并且防守可能会很困难。

西首攻K，接着换攻K，希望最后能得到1墩，1墩和1墩。南用明手A赢进，暗手将吃一。出J，强迫西盖打，明手将吃。南暗手再将吃一，接着打出A和另一。西得进第二轮后，必须在如下的形势下出牌：

J 5
T 8
-
9 7

K T 7 3
-
Q 8
-

9 8 6 4
J
7 6
-

A Q 2
-
9 4
J

表面看来南似乎仍然缺少一个赢墩，然而这时无论西回出什么牌，都必然送给南得到他所缺少的这个赢墩。事实上西回出一小，希望南考虑他没有Q。但是南没有上当，他由明手垫一，暗手9得进，明手将吃一，暗手将吃一，兑现A，然后由明手最后一张将牌和已做好的10赢到最后两墩牌。庄家打得十分漂亮；这副牌值得读者重打几遍。

示例 7

在下面一副牌例中，做牌方法与前面的示例5类似。只需要多看一些这种同样类型的牌例，你便可熟练掌握这种技术，能够在牌桌上作出类似的精彩打法。

Q J 9 3
A 5
6 4 3 2
7 6 2

7 2
J 9 4
A K Q T 7
K J 8

6 4
Q T 8 7 2
8 5
T 9 5 4

A K T 8 5
K 6 3
J 9
A Q 3

南开叫1，西加倍，北跳加叫成3，使东难以参与叫牌。南虽然知道北的跳加叫带有阻止对方叫牌的目的，但认为自己牌力足够坚强，决定继续叫到4成局。

对南的4定约，西首攻K，接出A和第三轮。南将吃第三轮，接着叫将牌。幸运的是恰好两轮就将对方将牌完全叫出，因为这样南就能够通过输张垫输张的消去打法，肯定做成定约。他由明手将吃第三轮，把花色的牌张完全消去，达到如下形势：

J
-
6
7 6 2

-
-
T 7
K J 8

-
Q
-
T 9 5 4

K 8
-
-
A Q 3

这时南并不去冒险飞，而是由明手打出输张，暗手垫掉3，让西得进。于是西只得被迫或者回出，或者回出送给南一个将吃加垫牌。

示例 8

一个定约在牌张正常分配的情况下可以摊牌做成，但当出现异常的分配情况时，就会发生问题。这是极为常见的情形。因此在庄家牌手的做庄技术中，占有很重要位置的一个组成部分，就是要遇见到出现牌张不利分配的可能性，并且采取必要的预防措施。

Q 7
J 8 3 2
A Q 5
A 7 4 2

K T 8
Q 7 5
9 8 3
Q J T 3

9 6 4 3 2
-
J T 6 2
K 9 6 5

A J 5
A K T 9 6 4
K 7 4
8

南做6，西首攻Q，明手A得进。南未作仔细考虑就由明手出一给暗手的A，定约必然失败。因为南最后必将丢失1墩将牌和1墩。

一个专家牌手则会以深谋远虑的方式来考虑这副牌：

“除西同时持有带Q的三张将牌和K这一情况之外，我的这个小满贯定约总是肯定能够做成的。如果真是上述情况，我有对付的办法吗？”

“看来我可以在西手中除将牌以外只剩下时，丢失1墩将牌给西，这样就能够强迫西由有K的中回出。为了达到这种残局形势，我必须把和花色牌张消去。明手进张数目有限，所以我最好现在就开始将吃。”

看一看第二墩牌时将吃能产生什么效果。南在打出A而发现将牌的分配情况之后，他就可以出一给明手Q得进，暗手又将吃一，兑现K，出一给明手的A，暗手再将吃最后一张。然后南兑现K，达到如下的残局形势：

Q 7
J 8
-
-

K T 8
Q
-
-

9 6 4
-
J
-

A J 5
T
-
-

南打出暗手最后一张脱手，西用Q得进之后只得被迫回出。

本例的消去打法并不是一定能够成功的；因为西最后还可能持有一张脱手牌，例如他有可能少一张，而多一张或。即使真的如此，这里的消去打法也不会增加任何损失，因为明手可以将吃西回出的或，而的一飞最后仍可进行。

示例 9

下面一个牌例某些著者会认为它属于将牌妙招（trump coup）类型，而不列入消去打法中，但不管怎样分类，消去打法在这个牌例的做庄中仍占有重要地位。

A J 2
7 6 4 3
A 6
6 5 4 2

Q 3
Q T 8
Q J 9 5
A K J T

8 6 4
J 9 2
8 7 4 3
9 7 3

K T 9 7 5
A K 5
K T 2
Q 8

南北通过下面的叫牌进程，以边沿性牌例叫成4定约：

南

西

北

东

1
—
3
—

加倍
2
—
—

再加倍
2
4

—
—
—

西首攻连打三轮，南将吃第三轮。这里不可避免要丢失1吨，所以看来定约成败要由的一飞来决定。因为西曾对南的1开叫作过加倍，所以他很可能只有单张，但却没有办法能够肯定。

南决定无论如何暂时还没有必要去飞。他考虑如果他能够把副牌花色的牌张完全消去，最后再用输张脱手，或许有可能够迫使防守人先替他出，从而使他得以完全避免去进行猜测。

因此南在将吃第三轮之后，接连兑现A和K，再连打A和K，并由明手将吃第三轮，然后由明手出第四轮。这时的残局形势为：

A J
7 6
-
6

Q 3
Q
J
T

8 6 4
J
8
-

K T 9 7
5
-
-

当东在第四轮上示缺时，定约已保证能够做成。南用7将吃，然后打出脱手。现在南已安若泰山，因为他暗手的KT9与明手的AJ相对，而又是由防守人出牌。

示例 10

看看在下面一副牌例中，你能不能计划出一个打牌路线，使南的5定约肯定做成，借以检查你的进步情况。显然为了获得较好的检测效果，以不看东西的牌为宜。西首攻K，第一轮将牌时东西均有跟出。

A K
A J
K 9 7 6 3
7 5 4 3

J 9 6 2
K Q T 8
5
Q T 9 2

Q T 8 5 4
9 7 6 5
8 4 2
6

7 3
4 3 2
A Q J T
A K J 8

叫三轮将牌是正确的。但是现在你唯一不能做的事情，是由明手出，暗手用J飞。相反，你应当开始进行消去打法，出一脱手，让西的Q得进。西大概会回出一，你明手A得进。你由明手出一给暗手的A，由明手将吃第三轮，再兑现K。这时达到如下的残局形势：

-
-
K
7 5 4

-
T
-
Q T 9

Q T 8
9
-
-

-
-
T
K J 8

你由明手出一。如果东有跟出，你暗手就可用J飞，但当东示缺时，你暗手就必须放8，让西得进并出牌。

即使在达到这个残局形势时应由你暗手出牌，那也毫无关系，你只需由暗手出一小脱手，即可保证做成定约；因为无论是西或东拿着全部其余的，你均能得到剩余的全部牌墩。

示例 11

前面我们介绍过两例（示例5和7）结合输张垫输张的消去打法。在下面一副牌例中，庄家通过两次输张垫输张的办法，做好一个额外的赢墩。

Q T 8
T 9 8 2
A 9 7
7 4 2

6
A K J 6 4
J T 8 2
K 8 5

7 3
7 5 3
K Q 5 4
J T 9 3

A K J 9 5 4 2
Q
6 3
A Q 6

南做4定约，而首攻K。西看到庄家暗手掉出Q时，立即换攻J，南用明手的A得进。

表面看来南似乎必须丢失1墩、1墩、以及1或2墩，根据K的位置而定。

但是现在读者已经懂得飞牌是不可靠的。这里有什么避免飞牌的办法吗？

庄家必须从明手的1098中做好一个赢墩。在用A得进后，南的第一个步骤是由明手出10，暗手垫掉输张。西赢进之后多半会回出一，南将吃。

现在南叫两轮将牌止于明手，消去东手中的，达到如下残局形势：

T
9 8
9
7 4 2

-
J 6
T 8
K 8 5

-
7
K 4
J T 9 3

K J 9 5
-
-
A Q 6

东由明手出9，暗手再垫掉一个输张6。西用J赢进，并回出一脱手，南将吃，并出小给明手10赢进，最后用明手已做好的8垫掉暗手的Q，完成定约。

在这个牌例中，消去打法虽不占最重要的地位，但本例的打法与大多数消去打法一样有着同一的基本目的，就是设法避免飞牌的危险。对于本例的打法，有以下三点值得注意：

1. 南暗手垫掉的第一个输张必须是，而不是。如果南先垫掉一，则西在得进之后就会回出给东Q赢进，东将回出穿攻南暗手的AQ，而这时明手还未做出赢墩。

2. 南不可过早地叫两轮将牌，否则在最后时刻他明手就会缺少一个进张。

3. 但是南必须在由明手打出第三轮之前叫出防守方的将牌，否则西在用J得进第三轮之后，就可立即回出第四轮，将明手的赢张杀死（东将吃）。

示例 12

任何一个牌手都会打出A和K来取得赢墩，并且也会赢得位置正好的飞牌。困难的技术是要赢得位置不利的飞牌。在下面一副牌例中，庄家看到了一个微小的额外机会。

7 6
A K J
6 5 4
K 9 7 4

A Q 9 3
T 8 6 5 3
Q J T
3

J T 8 5 2
Q 9
9 8 7 3
6 2

K 4
7 4 2
A K
A Q J T 8 5

南做5定约，当然，3NT定约要容易一些。

西首攻Q，南A赢进。除Q和A均处于对庄家不利的位置这一情况之外，这个定约都是安全的。然而读者可以从防守人的牌中看到，这两张牌的位置正好都不利于庄家，但是Q是双张。南虽然不知道具体情况，不过只要他能够以正确的次序做牌，他总是能够把双张Q硬打下来的。

在用A赢进之后，南叫完防守方的将牌，兑现K，用A进入明手，暗手将吃一。再打一将牌进入明手，暗手将吃第四张，把花色消去。这时南达到如下残局形势：

7 6
K J
-
9

A Q
T 8 6
-
-

J T 8 5
Q
-
-

K 4
7 4
-
Q

南暗手向明手出一，明手直接上K，结果东掉出Q。假如这时东用老习惯的眼色看南一眼，仿佛是说：“我的牌是不是拿得太靠桌子中央了？”（注：意指他怀疑南看到了他的牌。）

这时南已早有一个准备好了的回答：“如果Q在西手中，我总是能够做成定约的；因为西在赢进下一轮之后，他就只好或者回出，或者送给我一个将吃加垫牌。而假如Q是在你（东）的手中，则无论现在我明手上K或用J飞都没有任何差别。我打的是一个额外机会，即Q有可能为双张。”

必须注意一点，为了达到这个残局形势，南必须把明手的完全消去；否则他就没有令人心服的理由不去进行的一飞。

示例 13

大多数牌手都从经验中知道，一个只有边沿牌力的3NT定约，在一个防守人作过开叫的情况下，比在防守方没有叫牌的情况下一般做起来要容易一些。其中的一部分原因，就是在前一情况下总是同一防守人多次得牌进手，并多次从有牌力的牌中向外出牌；另一部分原因，则是庄家得以相当准确地判断出关键牌的位置。在下面一副牌例中，这两个因素对南都很有帮助，但他还需要以精湛的技巧做牌，才能获得成功。

6 5 4
A Q 4 2
J T 2
Q T 5

8 3
J 9 7 6
7 6 4 3
9 7 3

K J T 9 7
T 8
A Q 8
K J 8

A Q 2
K 5 3
K 9 5
A 6 4 2

南做3NT定约，东曾开叫1。西首攻8，东盖9。

在对方首攻的花色中，庄家暗手持有AQX的情况下，常规打法是第一轮时不拿，以便在西持双张，并且西可能用K或Q赢进时，已经没有可以回出。但是南希望西任何时候都不能得牌进手。（诚然，在东作过开叫的情况下，西仍有可能持有Q，然而南确实需要假定的一飞[注：飞东有Q]是成功的。）

因此南认为没有任何缓拿的理由，特别是他看到他有可能需要在以后用第三张作为若手脱手牌，于是他暗手用Q赢进。他或迟或早必须飞，于是他用K进入明手，由明手出J。东立即上A得进（这就证明Q肯定在东手中），并回出K。

现在缓拿仍然没有任何好处，于是南用A得进，接着就试探，但在第三轮时东垫出8。南由明手出小，暗手9赢得；这时南已达到一个极佳的残局形势：

6
4
T
Q T 5

-
J
7 6
9 7 3

J T 7
-
Q
K J

2
-
K
A 6 4 2

南对东的牌型已有相当清楚的了解，于是他打出K，把东手中的消去，然后打出第三张脱手。东在赢得三墩之后，只好由有K的中回出。结果南一共只丢失3墩和1墩。

庄家在这副牌的做庄打法中，有两点甚为关键，其一，南必须保留第三张作为脱手牌（可参见示例3）。其二，在最后时刻南必须冒险兑现掉K，以便消去东手中的第三张。值得指出一点，就是无将定约中的这种类型的残局打法，并不像花色定约中的类似残局打法那样肯定能够成功。例如这里东完全有可能原来持有4张，而只有KX双张，但他却在打牌的很早阶段就机智地把垫剩成只留有单张K。

示例 14

无将定约中的残局打法，有时候要以一个合理的假设作为基础才能成功，就如上一示例那样。但有的时候，庄家对于防守人的牌型已有安全清楚的了解。下面是一个典型的牌例，这里庄家能够把每一个花色的分配情况准确计算出来。

K Q 8 2
9 4 3
K J
A K 5 2

6 3
Q J T 7 6 5
T 5 2
9 8

J T 9 7
-
9 8 7 6 4
J T 7 3

A 5 4
A K 8 2
A Q 3
Q 6 4

南做6NT定约，西首攻Q，东垫一张小，南用K得进。

这里庄家有11个顶张大牌赢墩，同时他的最好打法也只有先连拿三轮，接着再打掉的三个顶张。结果他发现两个花色都是4-2分配。

这里不可能有挤牌，因为虽然和两个花色都由东一人看住，但他是在明手之后垫牌。用专门术语来说，就是这里的两个“威胁张”，即第四张和第四张，都位于不利的位置。

唯一的希望在于投入法，并且这里的情况十分清楚。已经知道西持有6张，只有2张和2张，所以能够使西被投入而掉进残局陷阱。但是首先必须把西手中的3张消去。于是南连打三轮，达到如下的残局形势：

2
9 4
-
-

-
J T 7
-
-

J
-
9
J

-
A 8 2
-
-

南由暗手出2，西盖10，南细心地由明手扔出9来解封。最后西只得被迫回出而陷进南暗手的A8间张。

这副牌例曾发给一个桥牌班的学生作为测验。其中一个学生在最后时刻很古怪地把定约做宕了。他最后明手不是保留94和一张黑牌，而是只留下一张9以及一张和一张。他由暗手出一小，这时西不知道是无意地还是有计划地也跟出一张小；明手9得进，但最后2墩均被东赢得。

示例 15

习惯于用牌力略差的牌勉强进行争叫的牌手，往往不认识他们的这种作法会给予一个思想敏锐的庄家多大的帮助。在下面一副牌例中，由于东作了争叫，而西又在防守中发生了一个失误，终于使南得以做成一个有局方的小满贯定约。

A K Q J T
9 5
5 4 2
J T 3

9 8 6 5
7
9 7 3
K 9 7 6 5

7 4 3 2
K Q J T 8 2
8
8 2

-
A 6 4 3
A K Q J T 6
A Q 4

西不叫，北开叫1，东争叫2。大多数牌手都会与东一样争叫出2，而这里东除此之外确实没有更好的行动可以采取。南则很快地叫成6。

西首攻7，东盖10，南用A得进。如果没有防守方的争叫，南肯定会采用将吃的办法来进入明手，当然这是不能成功的。东的2争叫引起了南的警惕，南从而判断西首攻的7是一单张，于是南采取了另一做牌计划。他先连打A和K，接着打出6脱手，强迫西得进这墩。西试探着回出一，现在南明手就有了进张，明手的赢张得以兑现。

有人发生了失误吗？确实如此，并且首先是西应对此负责：

“我应该在头两轮时扔出7和9来解封，”他十分惭愧地说道。

示例 16

为了成功地打出一个投入法，庄家必须进行两件事情：其一是必须把有关副牌花色的牌张完全消去，正如我们在前面某些情况下所看到的那样；其二是他必须把最后的关键一墩牌肯定丢失给那个指定的防守人。这就需要庄家具有精湛的做庄技巧。

9 8 7
J 3 2
A 9 2
A 9 4 2

A K J 6 5
Q 9 5
J 6 3
6 5

4 3
K 7 6 4
8 7 5
J T 8 7

Q T 2
A T 8
K Q T 4
K Q 3

南做3NT定约，西不愿让庄家Q便宜地得到1墩牌，所以他首攻A，这是一种约定攻牌法，要求同伴（东）扔出大牌，或者在持双张时开始作大小信号。在东跟出4，南跟出10时，西正确判断出南的10是从Q10X中打出的假牌，因此西换攻6。

这里只有7个顶张大牌赢墩，南只好开始先打三轮而止于明手，在第三轮时西垫一。现在看来花色很有可能产生4个赢墩，并且南完全有理由可以希望从花色中得到第9墩。他可以在第一轮时暗手放8作一深飞，如果这能够由西手中逼出K或Q，则第二轮时就可由暗手放10再飞。

但是这里有一个更佳的打牌路线，可惜大多数牌手都不会想到。为了准备对西安排一个投入法陷阱（南判断西持有AKJ），现在南应当由明手出J。东必须用K盖打，否则南就会让J飞给西的Q得进，下一轮时南暗手放10飞牌就可得到9墩牌。在东盖K，南用A得进之后，南就连打三轮止于暗手，达到如下的残局形势：

9 8
3 2
-
9

K J 6
Q 9
-
-

3
7 6 4
-
-

Q 2
T 8
T
-

当南打出最后一张时，显然可见西即陷入困难境地。如果西垫一张，则南就应当打一脱手，以防避东持有9。（注：即不打脱手，以免丢失最后的全部4墩牌。又如果西垫掉9，则南就打一脱手。）

这个牌例在好几方面具有示范意义。诸如，西首攻A而不愿首攻的长四；东从双张中跟出4来作大小信号（一些牌手采用另一约定方法，即持三张时跟最大的牌）；南以假乱真跟出10，希望诱使西认为他的只有Q10双张；南由明手出J，基本意图在于让下一轮的控制权握在西的手中。

示例 17

在上面一副牌例中，庄家的关键问题是要在正确的时刻把出牌权投入到指定的那一个防守人手中。在下面一副牌例中，则是要保证在把出牌权投给西时，西已没有安全的脱手牌。这就要求庄家必须以正确的先后次序打出有关的副牌花色。

K T 5
A J T 5
Q 5 2
7 4 2

A 8 6
7 2
A J T
A Q J 8 3

7 4 3
8 6
9 8 7 4 3
T 9 6

Q J 9 2
K Q 8 4 3
K 6
K 5

叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
4

加倍
—

2NT
—

—
—

北在西加倍之后叫出的2NT为约定叫，表示持有正常加叫到3的牌力，以与关煞性3加叫相区别。在这一鼓舞之下，南必须叫到进局，因为他若叫3则是示弱止叫。

西首攻将牌，庄家在叫过两轮将牌之后，接连打出。西用A得进第二轮，并回出第三轮脱手。这时的形势为：

-
A T
Q 5 2
7 4 2

-
-
A J T
A Q J 8 3

-
-
9 8 7 4 3
T 9 6

9
Q 8 4
K 6
K 5

足够奇怪的是，如果南此刻兑现最后一张就会铸成大错，此点一下是不容易看出的。与此相反，南这时应由暗手出一小。这下就把西推入困难境地。假如他立即用A得进，就会让庄家得到2墩而完成定约，因此西暂时只能盖10。庄家明手Q赢得，明手回出给暗手的Q，只有这时才是兑现最后一张的正确时刻，明手垫掉一张。然后庄家打出K脱手，西用A得进后只得被迫或者回出送给庄家一个将吃加垫牌，或者回出让庄家K赢得。

在上面的残局形势时，先兑现最后一张是错误的，这是什么原因，你看出来了吗？关键问题是如果这时兑现这张，庄家明手无法垫牌。假如垫掉一张，西就会用A赢进第一轮，并回出第二轮。假如垫掉一张，西就会放掉第一轮，赢进第二轮，并回出第三轮强迫庄家暗手将吃。简言之，在出给明手Q得进之前先兑现最后一张，就会迫使明手过早地垫一张牌。

示例 18

在各种桥牌书中，著者都告诫读者不要轻易加倍对方的高副数定约，因为有时这种加倍有助于庄家准确地判断牌张的位置，但是仍由不少防守人不顾这一忠告，照样轻易加倍。特别是依靠将牌牌力而进行加倍，更为不明智，因为将牌牌力并不一定是坚强的赢张。

K Q 4 3 2
T 2
J 9 2
Q T 2

J T 9 8
K Q 7
A 8 7
K 6 3

A 7 6 5
4 3
6 5 4
J 9 7 5

-
A J 9 8 6 5
K Q T 3
A 8 5

双方有局，叫牌过程如下：

南

西

北

东

1
2
4
—

—
—
加倍

1
2
—

—
—
—

西可能察觉到北示选成为2时有些勉强，以及南直接叫成4时信心有些不足，即使如此，他叫出加倍也仍是不明智的。

西首攻J，明手盖Q，东打出A，南将吃。现在情况已变得十分清楚，西之所以加倍必然是持有KQX（注：他没有A）。于是南便可充分利用这一信息，通过几个办法做成定约。例如，南可以在第二墩牌时由暗手出小，利用明手所有得进张来将吃，使暗手将牌缩短到与西一样长，只剩下AJ9三张。这一做牌路线要求西的牌型正好合适，不过南只要按照正确的次序做牌，当可获得更多的成功机会。

南由暗手出小，明手9赢得，兑现明手K垫掉暗手一张，暗手将吃一。再由暗手出K，西跟小放掉。接着西得进第三轮，并回出一脱手，南暗手将吃。这时达到如下的残局形势：

4
T 2
-
Q T 2

-
K Q 7
-
K 6 3

-
4 3
-
J 9 7 5

-
A J 9
T
A 8

南由暗手打出第13张，显然现在西只能得到两墩牌。如果他用Q将吃，则接着由他出牌时必然会在中或将牌中损失一墩牌；而如果他垫一，则南就用明手10将吃，接着连打A和另一投给西得进，结果西也只能再得到一墩将牌。

示例 19

下面一副牌例说明了两个重要原则：一个是读者现在已经非常熟悉的原则，即飞牌应尽可能地推迟进行；第二个原则是如果可以用明手一个赢张来垫掉暗手一张牌时，不应过早地用这个赢张垫牌，特别是当这个赢张是一个大牌高间张（例如AQ）的组成部分时更必须如此。

A Q 7 4 2
A Q 5 4
8 4
A 3

K T 8 3
J 6 2
J 9 6
J T 9

J 9 6 5
K 9 7
Q T 3 2
6 4

-
T 8 3
A K 7 5
K Q 8 7 5 2

南做6定约，西首攻J，南用明手A得进。

如果将牌为2-2分配，庄家能得到6墩将牌，副牌有4个顶张赢墩，假如没有意外情况明手还可将吃一次。这样就共有11个赢墩。显然如果一飞成功，便可以得到第12墩牌；此外还有一个微小的额外机会，就是有可能打三轮把K打下来。

为了综合利用这几种机会，南可以先兑现A，暗手将吃一，接打三轮，明手将吃第三轮，暗手再将吃一。如果这时K没有掉出，南还可连打将牌，寄望于的一飞成功，或者进行残局打法。东因为拿着K和最后的止张，所以他必然要再残局时被庄家用投入；但是如果东是一个桥牌高手，则他就会在最后残局时只保留单张K、1张和1张，让庄家去进行猜断。

另有一个更佳的做牌路线。南应当先连打三轮，明手将吃第三轮，暗手将吃一，接着再叫两轮将牌。这时达到如下形势：

A Q 7
A Q 5
-
-

K T 8
J 6 2
-
-

J 9
K 9 7
Q
-

-
T 8 3
7
8 7

这时南打出他暗手的输张。如果西赢进这墩，南最后就只好飞；但若东得进这墩，东就只得被迫回出或而陷入明手的高间张罗网。必须注意，假如南在早期阶段就兑现了A，则不可能得到这个残局效果。

示例 20

下面这副牌例所要说明的主题，与上面一副牌例的主题类似。这里庄家也绝不可以在早期机会时用明手的一个赢张来垫掉暗手一张牌，尽管已经再也没有其他进张可以回入明手。

7
A 9 7 3 2
Q 9 4 3
J T 4

J 9 7
K Q T 8
8 7 6
Q 8 7

Q T
J 6 5 4
J T 5 2
9 6 3

A K 8 6 4 3 2
-
A K
A K 5 2

南做6定约，西首攻K。初看起来西的这一首攻似乎对庄家甚为有利：使得庄家可以用A垫掉一张，并由明手出J来飞。

但在稍加仔细考虑之后，便可看出南应该拒绝这个表面看来似乎是有利的礼品，而由明手跟小，暗手将吃。因为南必须假设将牌是3-2分配，假如南能够把第三轮丢失给西进手，则南的全部困难均可迎刃而解。于是南在将吃西首攻的K之后，立即兑现A和K，又兑现A和K，再打出A以防Q为单张，最后打出第三轮。西在得进这墩时的残局形势如下：

-
A 9 7
Q
J T

-
Q T 8
8
Q 8

-
J 6
J T
9 6

8 6 4
-
-
K 5 2

现在西只得被迫出牌送进庄家明手，使庄家用不着进行的一飞。

必须注意的是，这一打牌路线与立即用明手A得进西首攻的K，并接着就飞的打法相较，并没有损失任何机会。因为假如不是西而是东得进第三轮，则东将被迫回出（注：庄家这时仍可以飞）。这个定约只有在东持有三张，而西又持有QXX三张的情况下才会失败，如果真是这样，庄家无论采取什么打法都将无能为力。

示例 21

下面一副牌例颇有意思。我们推测对于这副牌，不同水平的拍手共可作出四种不同的打法。

A 7 4
9 8
7 4 2
K Q 8 4 2

Q J T 8 2
J 6 4
K T 6
5 3

K 6 5 3
Q 7 5 2
J 9 5 3
6

9
A K T 3
A Q 8
A J T 9 7

南做6定约，西首攻Q。

1. 初学者或者经验较少的庄家会在明手A得进之后叫完防守方的将牌，并有可能想到连打A和K及第三轮，希望三轮能把Q和J都打下来。在这失败时候，他就把命运寄托于用Q的一飞能够成功。

2. 一个知道一些消去打法的庄家，会叫完防守方的将牌，并将吃掉明手的2张小和暗手的两张小，在明暗两手都只剩下和时由明手向暗手的AQ8出一小。假如东跟小，庄家暗手就放8，让西得进而做成定约，因为这时西已陷入困境无论回出或均已无能为力。但是东能够轻而易举地把南的这个计划破坏，他只需要在明手出的上盖9，就可以防止南便宜地把这墩放给西得进。

3. 一个较为精通消去打法技巧的庄家，将会看到花色中的机会。他将会叫完防守方将牌，将吃掉明手的两张和第三轮，然后由暗手打出第四轮。如果西盖打（设西原来持有QXXX或JXXX或QJXX四张），则他就让西得进这墩，明手垫掉一张，利用这种典型的输张垫输张的消去打法而做成定约。假如西在第四轮时示缺，则庄家就用明手将牌将吃，然后再象前面一样由明手向着暗手的AQ8出一小。

4. 但是一个专家牌手则与众不同，只要一当两个防守人在第一轮将牌时都有将牌跟出，他就可以做出精彩表演，肯定做成定约！第二墩牌时他暗手将吃一，用K进入明手，暗手再将吃一次，再叫第二轮将牌。这时由明手出牌，且残局形势如下：

-
9 8
7 4 2
8 4 2

J T
J 6 4
K T 6
-

K
Q 7 5 2
J 9 5
-

-
A K T 3
A Q 8
J

此刻南由明手出8，并在东跟小时直接让8飞给西！西在得进这墩之后，就只得被迫或者回出红花色的牌送给庄家多得到1墩牌，或者回出而送给庄家一个将吃加垫牌。如果东的为JXX一类的牌，并在庄家由明手出8时东用J盖打，同样不会造成任何影响；因为这时南只需用A得进，并由暗手向明手的9出一小，就可把暗手的K10做好，用以垫掉明手两张。

这种精湛的打法很容易失诸交臂，是吗？其实只要你能够随时注意抓住机会，把出牌权投进一个指定的防守人，使他只能被迫回出牌来陷进你的一个或两个高间张罗网，例如本例的AK10和AQ，完成这种巧妙的打法也并不是很困难的。在示例19中也有与此类似的情形。

示例 22

在桥牌书中，内容阐述上惯用的方法总是循序渐进，由简单容易的牌例开始逐渐讲到比较复杂困难的牌例。这是理所当然的，本书著者也惯常采用这种方法，但是不时地回过头来对前面讲过的简单内容略加回顾，同样是很有助益的。下面的一副牌例，就是一个常见的输张垫输张消去打法的简单练习。我们相信，你只要对南北的牌略加分析，便可找到致胜的做牌路线。

A Q J
A Q 2
A Q 5
A J 7 4

T 8 7 3
4 3